Et flyttefirma blev dømt for simpel uagtsomhed efter at have flyttet en robot før aftalt tid og uden instruktion. Retten anvendte parternes ansvarsloft i samarbejdsaftalen og begrænsede erstatningen til 50.000 kr., hvilket understreger betydningen af tydelige begrænsningsklausuler.
Ansvarsbegrænsning ved skader under erhvervsflytning
Sø- og Handelsretten fandt, at et flyttefirma handlede simpelt uagtsomt ved at flytte en robot før aftalt tidspunkt og uden nærmere instruktion. Fremgangsmåden medførte betydelige skader på udstyret, og culpa var dermed godtgjort.
Parterne havde imidlertid i deres samarbejdsaftale aftalt et ansvarsloft, som retten fandt gyldigt og anvendeligt på skaden. Erstatningen blev derfor begrænset til 50.000 kr., uanset de højere tabsopgørelser. Dommen illustrerer væsentligheden af klare ansvarsbegrænsninger i erhvervsaftaler og placering af risiko ved håndtering af særligt følsomt udstyr. Læs dommen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt på domstol.dk her.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Kontraktfortolkning,
Domstolsprøvelse,
Obligationsret,
Ansvarsbegrænsning,
Sø og Handelsretten,
Erstatningsret,
Culpa,
Direkte tab,
Indirekte tab,
Samarbejdsaftale,
Skadesopgørelse,
Ansvarsloft,
Standardvilkår,
Tabsopgørelse,
Ansvarsgrundlag,
Kausalitet,
Simpel uagtsomhed,
Kontraktret,
Ansvarsfritagelse,
Professionelt ansvar,
Transportansvar,
Tingsskade,
Domsoversigt,
Maskinskade,
Flyttefirma,
Produktionsudstyr,
Erstatningsbeløb,
Erhvervsflytning,
Flytteaftale,
Manglende instruktion,
Virksomhedsaftale,
Ansvar for løsøre
Ledige stillinger
