Højesteret om renteskat og retmæssig ejer
Højesteret fastslog, at Takeda A/S under frivillig likvidation og NTC Parent S.à r.l. skulle indeholde kildeskat af renter betalt på koncerninterne lån. Vurderingen skete efter dansk skatteret, EU’s rente-/royaltydirektiv og relevante dobbeltbeskatningsoverenskomster.
Retten lagde vægt på, at koncernerne havde gennemført forud tilrettelagte omstruktureringer med indskudte selskaber i bl.a. Sverige og Luxembourg. Disse enheder blev anset som gennemstrømningsselskaber uden beskyttelse efter direktiv eller overenskomster, og den endelige modtager af renterne kunne ikke identificeres som retmæssig ejer. Ordningerne blev derfor kvalificeret som misbrug med pligt til at indeholde renteskat.
Dommen bygger videre på Højesterets praksis om retmæssig ejer og misbrug fra januar 2023 og overfører principperne til renter. Koncerner bør dokumentere pengestrømme, reelt ejerskab og substans for at opnå traktat- eller direktivbeskyttelse. Læs Højesterets dom her. Se også landsrettens afgørelse i Domsdatabasen her.
