DKK 16.9 million fine for misleading marketing practices
•

DKK 16.9 million fine for misleading marketing practices

Forbrugerret Markedsføringsret Forsikring og erstatning
Højesteret idømmer et forsikringsselskab 16,9 mio. kr. i bøde for vildledende markedsføring, hvor reklamen om prisneutral skade stred mod vilkårene. Dommen fastslår, at aftalevilkår er afgørende ved vurdering af forsikringsreklamer og kan få betydning for andre løbende kontrakter.

Højesteret har idømt et forsikringsselskab en bøde på 16,9 mio. kr. for vildledende markedsføring af bilforsikring. Reklamen gav indtryk af, at en skadeanmeldelse ikke ville påvirke prisen, selv om vilkårene gav mulighed for præmieforhøjelse, udskydelse af årlig præmiereduktion og forhøjelse af selvrisiko.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Dom: Rekom Group og NightPay får bøder for vildledning på Trustpilot
•
Forbrugerombudsmanden

Dom: Rekom Group og NightPay får bøder for vildledning på Trustpilot

Københavns Byret idømmer Rekom Group og NightPay virksomhedsbøder for skjult reklame på Trustpilot. 13 femstjernede anmeldelser fra koncernansatte blev anset som markedsføring i strid med markedsføringsloven §§ 5, 6, 8 og 9. Afgørelsen skærper kravet om åbenhed om tilknytning.
Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse
•
Østre Landsret

Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse

Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.
Om erstatningsansvar for gennemførelse af advokatundersøgelse
•
Højesteret

Om erstatningsansvar for gennemførelse af advokatundersøgelse

Højesteret pålagde en advokat erstatningsansvar for fejl i en advokatundersøgelse om seksuel chikane. Retten lagde vægt på skærpet omsorgspligt, manglende kontradiktion og utilstrækkelig bevisvurdering af ældre hændelser samt konstaterede årsagsforbindelse til det økonomiske tab.
Dom: AYA&IDA får bøde på 140.000 kroner for greenwashing
•
Forbrugerombudsmanden

Dom: AYA&IDA får bøde på 140.000 kroner for greenwashing

Retten i Kolding har idømt AYA&IDA 140.000 kr. i bøde for vildledende miljø- og bæredygtighedsudsagn. Dommen, den første straffesag om greenwashing, skærper dokumentationskravene efter markedsføringsloven og viser, at generelle grønne budskaber uden bevis kan udløse sanktioner.

Relaterede kurser

Warranty & Indemnity forsikringer
6
JUC
Warranty & Indemnity forsikringer
ESG i forandring - Sådan bevarer du retning og ro
7
JUC
ESG i forandring - Sådan bevarer du retning og ro
Arbejdsskaderetssager
7
JUC
Arbejdsskaderetssager

Relaterede jobs

Erhvervsministeriet
Kollega søges til Erhvervsministeriets kontor for finansielle juridiske forhold
Erhvervsministeriet
Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Finanstilsynet
Har du erhvervserfaring, og vil du bidrage til at sikre en robust finansiel sektor?
Finanstilsynet
Statens Serum Institut
Jurist til Afdelingen for Databeskyttelse og Informationssikkerhed på Statens Serum Institut
Statens Serum Institut
Forsvaret
DPO til Hjemmeværnet
Forsvaret
Københavns Kommune
Kategoriansvarlig for fødevarekategorien i Børne- og Ungdomsforvaltningen
Københavns Kommune
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →