Et flertal i Sø- og Handelsretten har nedlagt midlertidigt forbud og påbud mod markedsføring af et MS-lægemiddel, betinget af 20 mio. kr. i sikkerhed. Sagsøgte fik ikke godtgjort ugyldighed af DK/EP 2 959 894, og der var dissens. Afgørelsen styrker IP-håndhævelse i pharma.
Sø- og Handelsretten imødekom en begæring om midlertidigt forbud og påbud vedrørende et lægemiddel mod multipel sklerose. Indgrebet blev betinget af sikkerhedsstillelse på 20 mio. kr.
Flertallet fandt, at sagsøgte ikke havde godtgjort ugyldighed af DK/EP 2 959 894, og at betingelserne for forbud og påbud var opfyldt. Der forelå dissens. Afgørelsen viser, at sandsynliggjort patentkrænkelse kombineret med fravær af overbevisende ugyldighedsindsigelser kan føre til hurtige retsmidler i lægemiddelsager. Kendelsen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Domstolsprøvelse,
Patentret,
EPO,
Sikkerhedsstillelse,
Proportionalitet,
Ugyldighed,
Kendelse,
Midlertidigt forbud,
Sø- og Handelsretten,
Påbud,
Sandsynliggørelse,
Dissens,
Flertalsafgørelse,
Procesret,
Immaterialret,
Life science,
Retsmidler,
Lægemiddelret,
Gyldighedsbedømmelse,
EPC,
Patentlov,
Patentkrænkelse,
Multipel sklerose,
Forbudsbetingelser,
Markedsføringsforbud,
Uopsættelighed,
Retsplejeloven kap. 40,
Håndhævelse af IP,
Lægemiddelpatenter,
Foreløbigt retsmiddel,
Europæisk patent,
Generisk lægemiddel,
BS-12527/2022-SHR,
DK/EP 2 959 894
Ledige stillinger
