Forsvarerpålæg hjemvist med henblik på fornyet vurdering

Forsvarerpålæg hjemvist med henblik på fornyet vurdering

Højesteret hjemviser et generelt forsvarerpålæg i en narkosag, fordi politiet ikke tilstrækkeligt har begrundet, hvorfor et videregivelsesforbud er nødvendigt. Retten kræver en konkret vurdering og oplysninger, der muliggør effektiv domstolskontrol, før pålæg kan opretholdes.

Højesterets hjemvisning af forsvarerpålæg

Højesteret hjemviste en sag om et generelt forsvarerpålæg udstedt af Københavns Politi i en omfattende narkosag. Retten fandt, at et videregivelsesforbud i princippet kan være nødvendigt, når en mistænkt for særdeles alvorlig kriminalitet er på fri fod trods eftersøgning og fængslingskendelse.

Samtidig understregede Højesteret, at selv i sådanne situationer skal der foretages en konkret vurdering. Et generelt forbud kan ikke opretholdes uden præcis begrundelse og dokumentation for, at mindre indgribende tiltag ikke er tilstrækkelige.

Krav til begrundelse og domstolsprøvelse

Forarbejderne indebærer, at politiet skal oplyse forsvareren om de omstændigheder, der gør et generelt pålæg nødvendigt. Disse oplysninger er afgørende for, at retten kan kontrollere, om betingelserne for at meddele og fastholde pålægget er opfyldt.

Da materialet ikke gjorde det muligt at prøve nødvendigheden og rækkevidden af pålægget, blev sagen hjemvist til fornyet vurdering og nærmere begrundelse af, hvilke oplysninger ikke må videregives, og hvorfor videregivelse kan skade opklaringen. Landsretten var kommet til et andet resultat. Læs kendelsen i sag 64/2022 hos domstol.dk.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.