Frifindelse for udvisning efter parternes samstemmende påstande

Frifindelse for udvisning efter parternes samstemmende påstande

Højesteret frifinder en eritreisk statsborger for udvisning, efter at anklagemyndigheden opgav påstanden på grund af væsentlige helbredsmæssige ændringer og Udlændingestyrelsens meddelelse om generhvervet tidsubegrænset ophold. Øvrige sanktioner fra landsretten blev stadfæstet.

Højesterets resultat

Højesteret frifandt T for udvisning i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande og stadfæstede i øvrigt landsrettens dom om tre måneders fængsel, førerretsfrakendelse i 10 år og konfiskation af to biler.

Anklagemyndigheden opgav udvisningspåstanden, fordi T’s helbred var væsentligt forværret, og fordi Udlændingestyrelsen havde meddelt, at T havde generhvervet sin tidligere tidsubegrænsede opholdstilladelse, uanset en udvisningsdom fra 2023.

Baggrund og retlige rammer

Den tidligere udvisningsdom fra 2019 blev kort før landsrettens dom ophævet, efter at T var konstateret uhelbredeligt syg med kræft og med en forventet restlevetid under et år. Sådanne efterfølgende omstændigheder kan medføre, at udvisning er uforholdsmæssig og i strid med EMRK art. 3 samt proportionalitetsprincippet i udlændingeretten.

Højesteret foretog sin egen prøvelse og fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for udvisning under de foreliggende helt særlige omstændigheder, men lod de strafferetlige retsfølger bestå. Afgørelsen understreger betydningen af helbredshensyn og myndigheders vurderinger for domstolenes sanktionstilpasning. Læs afgørelsen på domstol.dk.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.