Henvisning til landsretten ikke tilladt

Henvisning til landsretten ikke tilladt

Højesteret afviste henvisning af en skattesag om driftsomkostningsfradrag for finansieringsudgifter til landsretten som 1. instans. Kriterierne i retsplejeloven § 226 var ikke opfyldt, da sagen primært kræver konkret bevisvurdering. Mulighed for tredje instans blev ikke udelukket.

Højesteret har stadfæstet landsrettens beslutning om ikke at behandle en skattesag som 1. instans efter retsplejeloven § 226. Sagen vedrører Vestas Wind Systems A/S’ adgang til driftsomkostningsfradrag for finansieringsudgifter i indkomstårene 2011‑2014, men spørgsmålet for Højesteret angik alene instansvalget.

Efter § 226 kan byretten henvise til landsretten, hvis sagen har principiel karakter, generel betydning for retsanvendelsen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde. Højesteret fandt, at afgørelsen af hovedsagen overvejende beror på konkrete bevisvurderinger og derfor ikke opfylder henvisningsbetingelserne. Dermed skal sagen fortsætte ved byretten som 1. instans.

Højesteret bemærkede, at vurderingen ikke udelukker, at sagen på et senere tidspunkt kan anses egnet til tredje instans med bevilling. Kendelsen præciserer grænsen for, hvornår skattesager kan henvises på grund af principielle spørgsmål, når den retlige afklaring i højere grad afhænger af faktum end af generelle retsdogmatiske problemstillinger.

Læs Højesterets kendelse i sag BS-38015/2022-HJR på domstol.dk: 38015-2022 HR kendelse (pdf). Læs landsrettens retsbog: Vestre Landsrets retsbog (pdf).

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.