Ingen krænkelse af Gyldendals ret ved digital udgivelse af oversættelser
•

Ingen krænkelse af Gyldendals ret ved digital udgivelse af oversættelser

Immaterialret Kontraktret
Østre Landsret fastslår, at Gyldendal ikke havde digital udnyttelsesret til oversættelser baseret på ældre standardvilkår. Lindhardt og Ringhof frifindes for vederlagskrav og tilbagetrækning, og oversættere kan licensere digitalt til andre forlag. Afgørelsen skærper krav til klare digitale rettigheder.

Østre Landsret frifandt Lindhardt og Ringhof for krav om vederlag og tilbagetrækning efter digital genudgivelse af en række oversættelser. Landsretten fandt, at Gyldendal ikke i medfør af standardvilkårene i den historiske brancheaftale havde en tidsubegrænset eller eksklusiv ret til digital udnyttelse, der kunne hindre oversætterne i at indgå nye aftaler om e-bøger og lydbøger med andre forlag.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

UPC Court of Appeal redefines the inventive step test in landmark decision
•
Plesner

UPC Court of Appeal redefines the inventive step test in landmark decision

UPC’s appeldomstol fastlægger en holistisk test for opfindelseshøjde og tager afstand fra EPO’s problem‑løsningsmetode, men forventer samme materielle resultat. Patentet på PCSK9‑antistoffer opretholdes, og afgørelsen præciserer objektivt problem og rimelig forventning om succes.
Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse
•
Østre Landsret

Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse

Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.
Ny landsretskendelse: Speditører kan fastholde korte frister trods alvorlige fejl
•
DLA Piper

Ny landsretskendelse: Speditører kan fastholde korte frister trods alvorlige fejl

Østre Landsret fastslår, at NSAB 2015’s étårige forældelsesfrist gælder selv ved grov uagtsomhed. Kravet var dog ikke forældet, fordi ordregiver først fik tilstrækkelig viden sent. Kendelsen skærper krav til oplysningspligt og hurtig retsforfølgning.
Driftsaftalen D17 version 6 er frigivet - klarere rammer for regulatorisk compliance
•
DAHL

Driftsaftalen D17 version 6 er frigivet - klarere rammer for regulatorisk compliance

D17 version 6 tydeliggør, at compliance-ansvaret følger pligtsubjektet og gør standardskærpelser til kundens ændring. Opdaterede processer, change-mekanismer og standardbilag bliver centrale for leverandører, der vil reducere risiko, sikre prissætning og styrke governance.

Relaterede kurser

Warranty & Indemnity forsikringer
6
JUC
Warranty & Indemnity forsikringer
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Juridisk rådgiver i digitale projekter
25
Djøf
Juridisk rådgiver i digitale projekter

Relaterede jobs

Statens Serum Institut
Jurist til Afdelingen for Databeskyttelse og Informationssikkerhed på Statens Serum Institut
Statens Serum Institut
Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Jurastuderende til M&A
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Energinet
Kommerciel Contract Manager med indsigt i kontraktstyring og strategisk indkøb
Energinet
Erhvervsministeriet
Juridisk sektionschef til spændfeltet mellem politik og jura
Erhvervsministeriet
Københavns Kommune
Kategoriansvarlig for fødevarekategorien i Børne- og Ungdomsforvaltningen
Københavns Kommune
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →