Østre Landsret ophæver et forbud nedlagt af Sø- og Handelsretten mod brug af kendetegnet FORZA. Retten fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for, at de indklagede havde rettet salg og markedsføring mod Danmark, og dermed heller ikke sandsynliggjort krænkelse af varemærke- eller markedsføringsret.
Østre Landsret ophæver forbud i varemærkesag
Østre Landsret har ophævet et midlertidigt forbud, som Sø- og Handelsretten havde nedlagt mod anvendelse af betegnelserne FORZA, FORZA FIGHTING GEAR og FORZA SPORTSWEAR. Landsretten fandt ikke tilstrækkeligt sandsynliggjort, at de indklagedes salg og markedsføring var rettet mod Danmark, og der var derfor ikke grundlag for at antage en nært forestående krænkelse af varemærke- eller markedsføringsregler.
Kendelsen understreger, at dokumentation for målretning mod danske forbrugere er afgørende for indgreb i form af forbud. Landsretten nåede et andet resultat end flertallet i Sø- og Handelsretten. Sagen er behandlet under sagsnr. BS-10051/23-OLR. Læs landsrettens kendelse her. Læs Sø- og Handelsrettens kendelse her.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Markedsføringsloven,
Domstolsprøvelse,
Varemærkeret,
Varemærkeloven,
Beviskrav,
Proportionalitet,
Værneting,
Kendetegnsret,
Østre Landsret,
Midlertidigt forbud,
E-handel,
Krænkelse,
Sø- og Handelsretten,
Online markedsføring,
Sandsynliggørelse,
Ophævelse af forbud,
Figurmærke,
Forbudssag,
Distributionskanaler,
Procesret,
Markedsføringsret,
Dansk jurisdiktion,
Brug i erhvervsøjemed,
Retsplejeloven kapitel 40,
Foreløbigt retsmiddel,
Målretning mod danske forbrugere,
Varemærke,
Markedsret,
Territorialitetsprincippet,
Appelkendelse,
BS-10051/23-OLR,
BS-37996/2021,
FORZA,
FORZA FIGHTING GEAR,
FORZA SPORTSWEAR,
Rettet mod Danmark,
International markedsføring,
Tilsigtet marked
Ledige stillinger
