Konsortiet Hems Denmark mod de fem regioner
•

Konsortiet Hems Denmark mod de fem regioner

Udbudsret EU-ret
Klagenævnet for Udbud bekræfter, at ordregivere i en forhandlingsprocedure kan justere evalueringskrav uden at krænke udbudsloven § 66, stk. 2, hvis ændringerne ikke er grundlæggende eller konkurrencefordrejende. Sagen vedrørte helikopterindkøb til de fem regioner.
MD
Mikala Berg Dueholm
RB
Rebecca Bay

Klagenævnet for Udbud har i en sag om regionalt helikopterindkøb fastslået, at ordregiver i en forhandlingsprocedure kan justere konkurrencens parametre, når ændringerne ikke angår grundlæggende elementer eller medfører konkurrencefordrejning. Nævnet afviste konsortiet HEMS Denmarks påstande og lod tildelingsbeslutningen stå ved magt.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Hvide Sande Fjernvarme som led i et koordineret setup mellem 49 værker overtrådte konkurrencelovens § 6 og TEUF art. 101 ved at koordinere priser og bud på mFRR-markedet i DK1. Sagen førte til civil bøde og skærper fokus på compliance i energisektoren.
Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Bramming Fjernvarme deltog i ulovlig pris- og budkoordinering på mFRR-markedet i DK1 i strid med konkurrencelovens § 6 og TEUF art. 101. Sagen, der udsprang af Konkurrencerådets afgørelse, førte til en civil bøde og skærper kravene til compliance i energisektoren.
Nye tærskelværdier gældende fra den 1. januar 2026
•
Kromann Reumert

Nye tærskelværdier gældende fra den 1. januar 2026

EU sænker tærskelværdierne for offentlige udbud fra 2026, med den største reduktion på bygge- og anlægsområdet. Ændringerne gælder kun for udbud offentliggjort efter 1. januar 2026. Samtidig lægger et lovforslag op til at ophæve tilbudsloven og indføre nye under-tærskelregler.
Højesteret afsiger principiel kendelse i predatory pricing-sag
•
Kromann Reumert

Højesteret afsiger principiel kendelse i predatory pricing-sag

Højesteret fastslår, at BKS’ prissætning mellem AVC og ATC udgjorde misbrug af dominerende stilling efter en generel misbrugstest, uafhængigt af AKZO. Kendelsen skærper kravene til dominerende virksomheders prisstrategi og sender sagen videre til tabsudmåling.

Relaterede kurser

Årlig ansættelsesretlig opdatering
7
JUC
Årlig ansættelsesretlig opdatering
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Juridisk rådgiver i digitale projekter
25
Djøf
Juridisk rådgiver i digitale projekter

Relaterede jobs

Københavns Kommune
IT-udbudsjurist til indkøbsaftaler i Børne- og Ungdomsforvaltningen
Københavns Kommune
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Jurastuderende søges til forretningsenheden Construction og Infrastructure
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Energinet
Contract Manager til anlægsprojekter
Energinet
Energistyrelsen
Fremtidens havvindparker: Projektstyring, analyse og politik
Energistyrelsen
Energinet
Strategisk indkøber til anlægsprojekter
Energinet
Erhvervsministeriet
Søfartsstyrelsen søger en inspektør til tilsynet med cyber- og informationssikkerhed (NIS2)
Erhvervsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →