Højesteret har stadfæstet, at landsretten lovligt kunne omgøre en tidligere tilladt syns- og skønsforretning, fordi det ikke var muligt at udpege egnede og habile skønsmænd, som opfyldte de fastsatte kvalifikationskrav. Sagen, der føres af O.W. Supply & Trading A/S under konkurs mod blandt andre tidligere koncernforbundne enheder og revisionsselskab, fortsætter dermed uden syn og skøn.
Retsgrundlag og procesramme
Landsretten havde i 2020 tilladt syn og skøn og i 2023 godkendt skønstemaet, der omfattede både konkursboets spørgsmål og modpartens spørgsmål. Højesteret understreger, at modparten som udgangspunkt har fri adgang til at stille spørgsmål til skønsmanden efter retsplejeloven § 197, stk. 1. Kun under særlige betingelser kan spørgsmål afskæres efter stk. 2, og disse betingelser var ikke opfyldt.
Det afvises derfor at gennemføre et begrænset syn og skøn alene baseret på konkursboets spørgsmål. Landsrettens godkendelse af, at også modpartens spørgsmål indgik i skønstemaet, kunne ikke tilsidesættes, og Højesteret note rer, at konkursboet ikke havde indsigelser imod disse spørgsmål, da skønstemaet blev fastlagt.
Kvalifikationskrav og habilitet
Landsretten krævede skønsmænd med indgående kendskab til revision af børsnoterede koncernregnskaber, herunder IFRS. FSR – danske revisorer blev anmodet om at foreslå kandidater, men bestræbelserne på at finde habile personer, der også opfyldte kravene, mislykkedes. Parterne forsøgte efterfølgende at lempe kravene og indhente nye forslag, men der blev rejst indsigelser mod de foreslåede kandidater.
Højesteret fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte landsrettens vurdering af hverken kravene til skønsmændenes faglige kvalifikationer eller konklusionen om, at habile kandidater ikke kunne findes. Under disse omstændigheder var landsretten berettiget til at omgøre beslutningen om syn og skøn.
Praktiske implikationer
Kendelsen tydeliggør domstolenes procesledende beføjelser, når et syn og skøn viser sig uigennemførligt. Praktisk umulighed ved udpegning af habile, tilstrækkeligt kvalificerede skønsmænd kan legitimere, at sagen fremmes uden skøn, selv i komplekse erhvervs- og revisionssager.
For procesførende parter understreges vigtigheden af tidligt at afklare realiserbare kvalifikationskrav, sikre bredt accepterede kandidater og indrette skønstemaer, der kan gennemføres i praksis. Den fulde kendelse kan læses hos Danmarks Domstole: Anonymiseret kendelse 35784/2024.
