Sø- og Handelsretten stadfæstede værneting efter en aftalt klausul i en sag om søtransport. Uklar partsidentifikation i koncernled gav sagsøger adgang til at støtte ret på søfragtssedlerne, mens kravet mod en simpel kautionist blev afvist. Kendelsen skærper fokus på klare kompetenceklausuler.
Værneting og rette parter i søtransport
Sø- og Handelsretten fandt sig kompetent i en sag om søtransport efter fortolkning af en værnetingsklausul i aftalegrundlaget. Uklarhed om, hvilke juridiske enheder i parternes koncerner der faktisk havde påtaget sig opgaven, medførte, at sagsøger med rette kunne støtte ret på de udstedte søfragtssedler ved sagens anlæg. Værnetingsaftalen blev lagt til grund som udtryk for parternes forumvalg.
Retten afviste derimod sagen mod en simpel kautionist, idet den procesuelle legitimation ikke var opfyldt. Afgørelsen understreger betydningen af klar partsidentifikation i koncernrelationer og præcis udformning af kompetenceklausuler ved internationale transporter. Kendelsen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Retsplejeloven,
Aftalegrundlag,
Koncernforhold,
Aftalefortolkning,
Stævning,
Søgsmålskompetence,
Kaution,
Værnetingsaftale,
Jurisdiktion,
Sø- og Handelsretten,
Kompetenceklausul,
Procesret,
Værnetingsklausul,
Transportret,
Søret,
Legitimation,
Søtransport,
Rette sagsøger,
Handelsret,
Procesforudsætninger,
Rette sagsøgte,
Partsidentifikation,
Passivlegitimation,
Aktivlegitimation,
Sagsafvisning,
Fragtret,
Forumvalg,
Kautionsret,
Søfragtsseddel,
Kompetenceprøvelse,
Rette værneting,
Domstols kompetence,
Internationale værnetingsregler,
Simpel kautionist,
Procesindsigelser,
BS-32772/2021-SHR
Ledige stillinger
