Østre Landsret: Outdoor-medieudbydere har overtrådt konkurrenceloven

Østre Landsret: Outdoor-medieudbydere har overtrådt konkurrenceloven

Østre Landsret slår fast, at koordinering af rabatter i outdoor-branchen var ulovlig både under skriftlige aftaler og efter deres ophør. Dommen genopretter Konkurrencerådets linje og understreger, at samordnet praksis og fortsatte virkninger kan udgøre en overtrædelse af konkurrenceloven.

Østre Landsret har fastslået, at Clear Channel Danmark og AFA JCDecaux overtrådte konkurrenceloven ved at koordinere fælles rabatsatser for salg af outdoor-reklame. Retten lægger vægt på, at den konkurrenceretlige aftale også kan bestå i en samordnet praksis, og at de tidligere aftalers parametre fortsatte i praksis med medieprovision, sikkerhedsstillelse og informationsgodtgørelse.

Afgørelsen ændrer Sø- og Handelsrettens dom, som kun fandt overtrædelse i perioden med skriftlige aftaler. Landsretten tiltræder i stedet Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets vurdering af, at den efterfølgende adfærd udgjorde en ulovlig koordinering med samme formål og virkning som de ophørte aftaler.

Dommen tydeliggør, at formelt ophør ikke eliminerer ansvar, hvis markedet fortsat styres af tidligere koordinerede satser. Virksomheder bør sikre konkurrence-compliance ved at ophæve og aktivt frakoble historiske prisparametre, dokumentere uafhængig prisfastsættelse og undgå informationsudveksling med konkurrenter.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.