Forsvarer

Østre Landsret har stadfæstet en byretsdom, hvor en livstidsdømt fik en bøde for at sende tre breve uden forudgående tilladelse. Dommen bekræfter rækkevidden af 2022-reglerne, der begrænser indsattes brevveksling de første 10 år, med undtagelser for myndigheder og forsvarer.

Sent ankefrafald i straffesager skaber spildte retsdage og længere sagsbehandling. Landsretterne indfører derfor en forsøgsordning, hvor statsadvokat og forsvarer forud for hovedforhandling skal bekræfte, om anken fastholdes. Tiltaget skal styrke berammelse og procesøkonomi.

Højesteret har stadfæstet Østre Landsrets beslutning om varetægtsfængsling frem til dom i en ankesag om voldtægt. Retshåndhævelseshensyn og særligt bestyrket mistanke var opfyldt, og proportionalitetskravet i retsplejelov § 762, stk. 3, var ikke krænket. Samtidig understregede Højesteret, at domstolene skal fremme sagen hurtigst muligt.

Østre Landsret skærper straffen i sag om et seks uger gammelt spædbarn: Moderen dømmes for drab til 12 års fængsel, faderen får 6 måneder for passiv medvirken til grov vold. Dommen ændrer byrettens 4-årige straffe. Der var dissens om skyld, men enighed om straf.

Højesteret ophævede Østre Landsrets stadfæstelse af et afslag på at udstrække et navneforbud under anken, fordi den tiltaltes forsvarer ikke fik mulighed for at afgive indlæg. Manglende kontradiktion udgjorde en væsentlig procesfejl og førte til hjemvisning, med skærpede krav til fristsætning og partshøring.

Højesteret fastslår, at leasingtagere kan anke konfiskation af leasede biler i straffesager, selv om de ikke er sigtede. Ændringer i færdselsloven og retsplejeloven samt forarbejderne betyder, at processuelle rettigheder og proportionalitetsvurdering omfatter både leasingselskab og leasingtager.

Advokatnævnet præciserer, at beskikkede forsvarere er omfattet af pligten til skriftlige opdrags- og prisoplysninger, også når opdraget sker som beneficium. Prisoplysningen skal angive, at salæret fastsættes af domstolene. Kendelsen er endnu ikke endelig.

Vestre Landsret har stadfæstet skyld i drab i en nævningeankesag fra Give. Den tiltalte erkendte grov vold, men retten fastslog, at han forårsagede drukning i et spabad. Strafudmålingen behandles særskilt, efter at byretten havde idømt 12 års fængsel.

Højesteret fastslår, at en tiltalts politiforklaring kun kan dokumenteres undtagelsesvis. Selvom afhøringen skete i overensstemmelse med grønlandsk retsplejelov, var der ikke grundlag for at tilsidesætte kredsrettens afslag, da forklaringen var det eneste væsentlige bevis.

Landsretten stadfæster T1’s dom for røveri og frihedsberøvelse, men udvisning erstattes af advarsel efter proportionalitetsvurdering. T2 frifindes for våbenbesiddelse, da rådighed og medvirken ikke var bevist, og straffen nedsættes til 1 år. Afgørelsen skærper beviskravene.

Højesteret fastslår, at vilkår for forsvareres håndtering af sagsdokumenter kun kan knyttes til konkrete dokumenter, hvor kopiadgang kan begrænses af hensyn til statens sikkerhed. PET’s vejledning kan anvendes, men ikke sikkerhedscirkulæret som helhed. Kendelsen er hjemvist.

Højesteret ophæver forbud mod, at forsvarere udleverer retsbogskopier til sigtede. Retten fastslår, at indgreb efter retsplejelov § 729 a kræver konkrete grunde til risiko for retsstridig brug. Afgørelsen skærper kravene til begrundelse – også i sikkerhedsfølsomme straffesager.

Højesteret slår fast, at en tiltalt har ubetinget ret til en kopi af anklageskriftet efter retsplejeloven § 835, stk. 2. Læsning hos forsvareren er ikke tilstrækkeligt, og generelle sikkerhedshensyn kan ikke begrunde undtagelser. Ingen konkrete risici var påvist; landsrettens resultat blev ændret.

Forsvarere kan nu få salær for væsentlig ventetid ved fængselsbesøg. De vejledende takster åbner for honorering efter timetaksten, og beløbet dækkes som udgangspunkt af statskassen. Kravet dokumenteres i salæranmodningen via den officielle blanket med en kort begrundelse af tidsforbruget.

To mænd får 14 års fængsel i Vestre Landsret for manddrab, grov våbenkriminalitet og besiddelse af 955 gram amfetamin. I en nævningesag tilsidesatte retten den ene tiltaltes benægtelse af drabsforsæt og den andens afvisning af medvirken. Skærpende omstændigheder ved våbenbrug. Straf som i byretten.

Vestre Landsret stadfæster byrettens resultat og idømmer 6 år og 6 måneders ubetinget fængsel for forsøg på manddrab, grov vold og forsøg på brandstiftelse. Beviserne blev anset for tilstrækkelige trods benægtelse, og flere forhold begået over tid udløste en samlet straf.