•
Om varetægtsfængsling på grund af kollusionsrisiko
Procesret Strafferet
Højesteret tilsidesatte kollusionsarrest: T1 burde have været løsladt, fordi konkrete holdepunkter for påvirkning manglede. Kendelsen skærper kravet under retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3. Når efterforskningen er næsten afsluttet, rækker generelle formodninger ikke.

Højesteret satte en klar grænse for kollusionsarrest: T1 burde have været løsladt, fordi der manglede konkrete holdepunkter for, at han på fri fod ville kunne påvirke forfølgningen. Den nye kendelse ændrer landsrettens afgørelse og skærper kravet om dokumenterede risici ved varetægtsfængsling efter retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →
Relaterede artikler
Finanslovsforslag 2026: De vigtigste ændringer for advokater og borgere
I dag
•
Danske Advokater
Finanslovsforslag 2026: De vigtigste ændringer for advokater og borgere
Domstolene får et midlertidigt løft i 2026, fri proces og opsøgende retshjælp styrkes, og tinglysningsafgiften på pant sænkes med lempelser for sampantsætning. Samtidig videreføres erstatning ved strafforfølgning, mens en ny politiaftale forhandles med fokus på rekruttering og kvindedrab.
6 år for omfattende vold i parforhold og besiddelse af skarpladt pistol
6 dage siden
•
Vestre Landsret
6 år for omfattende vold i parforhold og besiddelse af skarpladt pistol
Vestre Landsrets nævningeting idømte en 22-årig seks års fængsel for systematisk partnervold, herunder psykisk og grov vold, trusler og hærværk, samt besiddelse af skarpladt pistol under særligt skærpende omstændigheder. Straffen ligger på linje med byrettens resultat.
Kan Skattestyrelsen genoptage sin egen afgørelse, hvis den er påklaget?
5 dage siden
•
TVC Advokatfirma
Kan Skattestyrelsen genoptage sin egen afgørelse, hvis den er påklaget?
Skattestyrelsen kan under en verserende klagesag genoptage og ændre sin egen afgørelse efter skatteforvaltningsloven § 35 a, stk. 5, hvis skatteyderen samtykker. Løsningen giver virkning fra det oprindelige afgørelsestidspunkt og kan sikre hurtig afklaring, men kræver klarhed om hjemmel og resultat.
Nye vejledende takster i inkassosager og betalingspåkrav
I går
•
Danske Advokater
Nye vejledende takster i inkassosager og betalingspåkrav
Fra 1. september 2025 skærpes de vejledende takster for bistand i inkassosager og betalingspåkrav. Landsretspræsidenterne hæver især den øverste takst, og sagsværdiintervaller tilpasses reglerne om udenretlige inddrivelsesomkostninger. Reglerne gælder ved salærfastsættelser efter ikrafttrædelsen.
Relaterede kurser
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
1.
sep
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret
3.
sep
7
Djøf
Bevisret
Retssager - elitesekretær - online eksamen
3.
sep
Danske Advokater
Retssager - elitesekretær - online eksamen
Relaterede jobs
Københavns Kommune
Engageret jurist til Område for Bygninger i Teknik- og Miljøforvaltningen
Københavns Kommune
Erhvervsministeriet
Vil du være med til at styrke konkurrencen på markedet for internet til forbrugere?
Erhvervsministeriet
Erhvervsministeriet
Erhvervsministeriets departement søger student til kontor for forbrugerpolitik, nævn og byrdelettelser
Erhvervsministeriet
Accura Advokatpartnerselskab
Studentermedhjælper til IP & Life Science
Accura Advokatpartnerselskab
Erhvervsministeriet
Nævnenes Hus søger jurister til samfundsvigtige opgaver
Erhvervsministeriet
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Ambitiøs chefjurist og faglig teamleder til tværgående juridisk sekretariat
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →