National ret

En norsk domstol har tilkendt en skoleelev 90.000 NOK i godtgørelse for et kortvarigt databrud i klassen. Udmålingen bygger på GDPR art. 82 samt EU-principperne om ækvivalens og effektivitet og kan varsle et højere erstatningsniveau for GDPR-overtrædelser i Norden.

EU-Domstolen åbner for alderskriterier ved ansættelse af handicaphjælpere, når de bygger på national sociallovgivning og er nødvendige for at beskytte modtagerens selvbestemmelse. I Danmark kræver tilsvarende tiltag som udgangspunkt ministeriel dispensation.

Østre Landsret fastslår, at starttidspunktet for skilsmisseproceduren efter EU-opholdsbekendtgørelsen er indgivelsen til Statsforvaltningen. Da ægteskabet på dette tidspunkt havde varet under tre år, bevarede tredjelandsfamiliemedlemmet ikke opholdsretten. Udlændingenævnet blev frifundet.

Klagenævnet for Udbud annullerede en tildeling af rammeaftale om stomiprodukter, fordi den maksimale værdi ikke fremgik særskilt fra den anslåede. Kendelsen afklarer grænsen mellem § 112-ordninger og udbudspligtige kontrakter og giver vejledning om udelukkelsesgrunde og bevisbyrde.

Højesteret afviste at forelægge EU-Domstolen spørgsmål om sin begrundelsespligt ved afslag på præjudiciel forelæggelse. En kort, foreløbig begrundelse med henvisning til irrelevans, fast praksis eller acte clair blev anset som tilstrækkelig. Sagen udspringer af tvist om EU-stridig afgift.

EU-Domstolen afviser en generel væsentlighedstærskel for immateriel skade efter GDPR art. 82. Krav kræver dokumenteret skade, overtrædelse og kausalitet, mens udmålingen afhænger af national ret under ækvivalens- og effektivitetsprincippet. Dansk praksis kan blive ændret.

Konkurrencemyndighederne har afsluttet sagskomplekset om kartelsamarbejde i Nye Visioner. En sidste bøde på 2.500 kr. for prisaftaler og kundedeling markerer afslutningen, efter at 12 øvrige virksomheder har betalt bøder. Sagen fremhæver behovet for stærk compliance i partnerskaber.

Danmark har anlagt annullationssøgsmål ved EU-Domstolen for at få mindstelønsdirektivet ophævet af hensyn til den danske aftalemodel. Sagen kan vare op til to år, men medlemsstaterne skal fortsat implementere reglerne, mens udfaldet afventes.