Omkostningsfastsættelse

En beskikket advokat fik ikke forhøjet sit salær til et beløb svarende til modpartens sagsomkostninger. Højesteret fastholdt, at udmålingen tager udgangspunkt i vejledende salærtakster og kan justeres efter resultat, sagens beskaffenhed og arbejdets omfang.

Virksomheder kan pålægge skyldnere rimelige inkassoomkostninger ved manglende betaling, hvis procedurereglerne følges. Overblik over krav til inkassopåkrav, rykkergebyrer, udenretlige og indenretlige omkostninger samt fogedretlige skridt.

Højesteret stadfæster, at en beskikket forsvarer ikke har krav på salær for et mandagsretsmøde, der blev aflyst om fredagen. Efter de vejledende salærtakster udløser aflysning med mere end dags varsel ikke betaling. Kendelsen præciserer grænsen for salær ved aflysninger.

Højesteret fastslår, at kærefristen for en omkostningsafgørelse løber fra domsafsigelsen, selv om dommen senere berigtiges for klare fejl. Parterne blev orienteret samme dag, og den overskredne frist førte til afvisning. Afgørelsen skærper praksis for fristberegning.

Højesteret tilkendte erstatning efter retsplejelovens § 320, da en hovedforhandling blev aflyst med kort varsel på grund af rettens forhold. Staten skulle dække partens merudgifter til advokat for fornyet forberedelse, udmålt skønsmæssigt til 5.000 kr. inkl. moms.

Højesteret ophævede sagsomkostningerne i en ankesag om efterbetaling for arbejde i selvbetalte pauser. Efter flere påstandsnedsættelser tog arbejdsgiver bekræftende til genmæle. Ingen part skal betale advokatomkostninger for landsret og Højesteret, og øvrige omkostninger deles. Retten lagde vægt på proportionalitet og procesøkonomi.