Generativ AI udfordrer ophavsrettens menneskekrav og skaber usikkerhed om brug af træningsdata. DSM‑direktivets TDM-undtagelser tillader datamining ved lovlig adgang, men rettighedshavere kan opt‑out. Tvister om efterligning og navneret vil forme praksis og kontrakter fremover.
Generativ AI udfordrer centrale dogmer i ophavsretten: Hvem er ophavsmand, og hvornår må beskyttede værker bruges til træning af modeller? Retstilstanden i EU og Danmark er under udvikling, og afklaring forventes primært gennem retspraksis og målrettede lovtiltag de kommende år. Samtidig giver nye undtagelser for tekst- og datamining (TDM) i DSM-direktivet et operationelt, men betinget, grundlag for at træne AI på lovligt tilgængelige værker.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger