Bortvisning for ulovlig magtanvendelse
Retten i Randers har fastslået, at en kommune lovligt kunne bortvise en lærer på et bosted, efter at han bevidst havde nappet et barn som “lærestreg”. Indgrebet lå uden for rammerne for lovlig magtanvendelse efter voksenansvarsloven og udgjorde en væsentlig misligholdelse.
På anbringelsessteder er fysisk magt alene tilladt, når der er klar hjemmel, og indgrebet er nødvendigt og proportionalt. Overtrædelser anses som alvorlige og kan begrunde øjeblikkelig ophævelse af ansættelsesforholdet uden varsel.
Retlige rammer og bevisvurdering
Retten lagde vægt på lærerens egne udtalelser under en tjenstlig samtale og over for en kollega om, at der var tale om et bevidst nap, samt på barnets smertereaktion. Lærerens senere forklaring om blot en berøring blev ikke tillagt vægt. Bevisbilledet understøttede, at magtanvendelsen var ulovlig.
At sagen var anmeldt til politiet uden efterfølgende efterforskning ændrede ikke den ansættelsesretlige vurdering. Strafferetlige og ansættelsesretlige vurderinger følger forskellige kriterier. Høj anciennitet kunne heller ikke opveje forseelsens karakter i proportionalitetsafvejningen.
Praktiske implikationer
Offentlige arbejdsgivere og ledelser på anbringelsessteder bør sikre klare retningslinjer for magtanvendelse, løbende undervisning i voksenansvarsloven og konsekvent opfølgning på episoder. Dokumenterede, bevidste fysiske indgreb uden hjemmel kan udløse bortvisning.
Dommen markerer, at omsorgspligt og lovbundne rammer vejer tungt: Selv enkeltstående handlinger kan udløse den skarpeste sanktion, når de strider mod legalitets- og proportionalitetskravene ved arbejde med anbragte børn.
