Sælgers risiko for mangler i hestehandel
Købeloven gælder ved køb og salg af heste, og mangler bedømmes efter, om det solgte svarer til aftalen og køberens berettigede forventninger. I praksis kan brugs- og betjeningsforhold mudre billedet, fx når en urutineret rytter ikke kan udnytte en trænet hests ydeevne. Alligevel kan køber ofte løfte beviset for mangel og opnå hævebeføjelse.
Retspraksis viser de økonomiske konsekvenser: I en sag fra Retten i Horsens fik køber ophævelse og erstatning for følgeudgifter, efter at en springhest blev halt efter omskoning. Uenigheden om årsagen blev ikke nok til at fritage sælger.
Kontraktsmæssig risikostyring
Sælger kan reducere risikoen ved en præcis og fuldstændig købsaftale. Beskriv centrale egenskaber, driftsforhold og forudsatte betjeningskrav, og giv køber reel mulighed for undersøgelse. Det styrker bevisbilledet og afklarer forventninger.
Indarbejd klare ansvarsbegrænsninger og eventuelle garantier, men vær opmærksom på aftalelovens § 36 og koncipistreglen, som kan vende tvivl mod udstederen af vilkårene. Balancerede, konkrete og dokumenterbare formuleringer er afgørende, hvis en senere tvist om mangel og ophævelse skal kunne modstå domstolsprøvelse.
