Manglende retlig interesse
•

Manglende retlig interesse

Sundhedsret Procesret
Højesteret afviste et kæremål om advokatbeskikkelse, fordi retlig interesse bortfaldt, efter landsretten senere beskikkede advokaten. Sagen udsprang af ulovlig tvangsfiksering og krav om godtgørelse efter retsplejelovens kapitel 43 a.

Manglende retlig interesse ved kæremål om beskikkelse

Højesteret afviste et kæremål over landsrettens afslag på beskikkelse, fordi advokaten ikke længere havde retlig interesse. Landsretten havde senere omgjort sin beslutning og beskikket advokaten, og spørgsmålet havde dermed mistet aktualitet. Retlig interesse er en grundlæggende procesforudsætning.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

COVID-19-restriktioner indebar ikke en langvarig barriere
•
Norrbom Vinding

COVID-19-restriktioner indebar ikke en langvarig barriere

Ligebehandlingsnævnet fastslår, at kortvarige COVID-19-krav om mundbind, visir og coronapas ikke udgjorde en langvarig barriere. En buschauffør, der ikke fulgte retningslinjerne, var derfor ikke beskyttet som handicappet efter forskelsbehandlingsloven, og arbejdsgiveren blev frifundet.
Ny afdeling i Østre Landsret målrettet straffesagsbehandling
•
Østre Landsret

Ny afdeling i Østre Landsret målrettet straffesagsbehandling

Østre Landsret etablerer pr. 1. februar 2026 en ny straffeafdeling med fokus på hurtigere sagsgange. Afdelingen prioriterer kortere straffesager uden lægdommere og berammer flere sager på samme retsdag for at imødegå udeblivelser. Løsningen skal nedbringe sagsbehandlingstider.
Om afvisning af udmålingsanke
•
Højesteret

Om afvisning af udmålingsanke

Højesteret ophæver landsrettens afvisning af en udmålingsanke efter retsplejeloven § 920, stk. 2. Trods tiltaltes udeblivelse burde sagen være fremmet, bl.a. fordi byretten manglede gengivelse af forklaringen og en ny § 808-personundersøgelse pegede på betinget dom med samfundstjeneste.
Varetægtsfængsling skal være undtagelsen - ikke reglen
•
Advokatsamfundet

Varetægtsfængsling skal være undtagelsen - ikke reglen

Gennemsnittet for varetægtsfængsling er fordoblet, og flere frihedsberøves i årevis under skærpede vilkår. Juridiske aktører efterlyser proportionalitet, hurtigere bevisoptagelse og øget brug af fodlænke. Strafreformen bør styrkes, så varetægt igen bliver undtagelsen.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret
7
Djøf
Bevisret
Retssager - elitesekretær - online eksamen
Danske Advokater
Retssager - elitesekretær - online eksamen

Relaterede jobs

Statens Serum Institut
Jurist til Afdelingen for Databeskyttelse og Informationssikkerhed på Statens Serum Institut
Statens Serum Institut
Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtige og erhvervsjuridiske fuldmægtige til september 2026
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Politiets Efterretningstjeneste
Sektionsleder til Personalesikkerhed i PET
Politiets Efterretningstjeneste
Domstolsstyrelsen
Sekretariats- og funktionschef ved Retten i Odense
Domstolsstyrelsen
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Senior Advokat til Construction & Infrastructure
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →