Midlertidigt forbud vedr. krænkelse af Ganni A/S’ Buckle Ballerina

Midlertidigt forbud vedr. krænkelse af Ganni A/S’ Buckle Ballerina

Østre Landsret stadfæster forbud mod Steve Maddens Grand Ave som krænkelse af Gannis Buckle Ballerina efter ophavsretsloven og markedsføringsloven. Forbud mod Sandria Sandal afvises. Kendelserne præciserer grænsen mellem efterligning og selvstændigt design i modebranchen.

Østre Landsret har stadfæstet et midlertidigt forbud nedlagt af Sø- og Handelsretten mod Steve Maddens markedsføring og salg af skoen Grand Ave. Retten fandt, at Gannis Buckle Ballerina er ophavsretligt beskyttet, og at Grand Ave udgjorde en nærgående efterligning i strid med både ophavsretsloven og markedsføringsloven.

I en parallel kæresag mod forhandleren Lulu’s Fashion Lounge fastholdt landsretten, at modellen Sandria Sandal adskiller sig væsentligt fra Gannis Buckle Ballerina og Buckle Sandal. Der var derfor ikke grundlag for forbud efter ophavsretten, designloven eller markedsføringsloven.

Ganni forsøgte desuden at få ændret begrundelsen for et allerede meddelt forbud mod Graya Ballerina ved at gentage forbudspåstanden. Landsretten afviste dette, hvilket understreger, at kæremål ikke kan bruges til alene at påvirke præmisserne uden materiel ændring af afgørelsen.

Kendelserne kan læses hos domstolene: BS-43774/2024-OLR og BS-59217/2024-OLR. Første instans: BS-25562/2024-SHR og BS-32550/2024-SHR.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.