Højesteret åbner for brugen af observationsrapporter som dokumentbevis: De er ikke skriftlige parts eller vidneerklæringer efter retsplejeloven § 297 og kan derfor fremlægges i en verserende civil sag, selv når de er udarbejdet efter sagsanlæg.
Interesseret i forvaltningsret? Deltag i Forvaltningskonferencen 2026
Læs mere her →Hvad betyder dette for din sag?
Den nye praksis betyder, at parter – herunder forsikringsselskaber og myndigheder – kan støtte bevisførelse på samtidige noter fra fysisk overvågning i det offentlige rum. Dommen ændrer ikke kravene til bevisets vægt, men fjerner en procesuel barriere mod fremlæggelse efter § 297.
- Rapporterne byggede på observatørers samtidige notater om aktiviteter og adfærd
- De var udarbejdet efter sagens anlæg, men kunne alligevel fremlægges
- Landsretten var nået til et andet resultat, men Højesteret ændrede
Sagen BS-6847/2025-HJR mellem Topdanmark Forsikring og Ankestyrelsen vedrørte arbejdsskadesager om varigt mén og erhvervsevnetab. Læs kendelsen: Læs Højesterets afgørelse i sag BS-6847/2025-HJR (pdf).
