Højesteret indskrænker oplysning om PET-materiale
Højesteret fastslog, at landsretten ikke burde have meddelt forsvareren, at PET ikke lå inde med yderligere materiale. Selv en negativ oplysning om materialets omfang kan alene udleveres, hvis forsvareren har krav på den efter retsplejelovens aktindsigtsregler. I stedet skulle landsretten have konstateret, at forsvareren havde modtaget det materiale, politiet havde tilvejebragt til brug for den konkrete sigtelse.
Afgørelsen præciserer rammerne for forsvarerens aktindsigt i sager, hvor efterretningstjenestens interesser gør sig gældende, og skærper domstolenes praksis for, hvad der kan kommunikeres. Kendelsen understreger balancen mellem ret til forsvar og hensynet til efterforskning og metoder hos PET. Læs kendelsen på Højesterets hjemmeside: Sag 107/2021.
