The CJEU eases compliance burden - Pseudonymized data is not necessarily subject to the GDPR.

The CJEU eases compliance burden - Pseudonymized data is not necessarily subject to the GDPR.

EU-Domstolens SRB-dom fastslår, at pseudonymiserede data ikke altid er personoplysninger. Identificerbarhed beror på, om modtageren med rimeligt sandsynlige midler kan reidentificere den registrerede. Afgørelsen kan reducere GDPR-krav, men kræver solid risikovurdering.
EJ
Eva Jarbekk
JS
Jeppe Songe-Møller
IB
Inge Kristian Brodersen
+6
Kaare M. Risung
Øyvind Eidissen
Anna Eide
Oskar Engman
Paal-André Storesund
Katarina Foss-Solbrekk

Identificerbarhed og pseudonymisering efter GDPR betragtning 26

EU-Domstolens praksis i SRB-sagen (T-557/20) præciserer, hvornår data er personoplysninger. Retten lægger til grund, at pseudonymiserede oplysninger ikke nødvendigvis er omfattet af GDPR, hvis modtageren ikke med rimeligt sandsynlige midler kan genidentificere den registrerede, og de nødvendige supplerende oplysninger ikke er tilgængelige.

Vurderingen er konkret og forankret i betragtning 26: der ses på tekniske, praktiske og juridiske muligheder for identifikation – både hos den dataansvarlige og hos andre. Afgørelsen kan lette compliance ved dataudveksling og aktindsigt, men forudsætter dokumenteret risikovurdering, passende kontraktuelle begrænsninger og effektive organisatoriske og tekniske foranstaltninger. Læs forordning 2016/679 på EUR-Lex.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.