Højesteret fastsætter tortgodtgørelse
Højesteret tilkendte A 20.000 kr. i tortgodtgørelse for en kortvarig, men grov frihedsberøvelse. Varigheden og de skærpende omstændigheder – hætte og knivtrusler – udgjorde en krænkelse omfattet af erstatningsansvarsloven § 26. Der blev ikke tilkendt tort for den efterfølgende afpresning.
A blev i seks timer berøvet friheden og tvunget til at udlevere NemID og cpr-nummer, som blev brugt til at overføre midler. I den underliggende straffesag fandt Østre Landsret B skyldig og idømte en psykiatrisk foranstaltning med tilsyn af Kriminalforsorgen. Højesteret ændrede landsrettens resultat om godtgørelse.
Retslige pointer
Afgørelsen afgrænser ikke-økonomisk skade fra økonomisk tab: Tortgodtgørelse kompenserer selve krænkelsen ved frihedsberøvelse, mens formuetab må håndhæves efter de almindelige erstatningsregler.
Dommen bidrager til højesteretspraksis om takstmæssig fastsættelse ved ulovlig frihedsberøvelse og viser tilbageholdenhed med at udvide tort til relaterede forbrydelser som afpresning.
Læs hele dommen i sag BS-50210/2023-HJR. Læs landsrettens afgørelse. Læs byrettens afgørelse.
