Tortgodtgørelse for frihedsberøvelse fastsat til 20.000 kr.
•

Tortgodtgørelse for frihedsberøvelse fastsat til 20.000 kr.

Forsikring og erstatning Procesret Strafferet
Højesteret tilkender 20.000 kr. i tort for en seks timers frihedsberøvelse under skærpende omstændigheder og afviser tort for efterfølgende afpresning. Afgørelsen ændrer landsrettens resultat og præciserer grænsen mellem krænkelsesgodtgørelse og økonomisk erstatning efter EAL § 26.

Højesteret fastsætter tortgodtgørelse

Højesteret tilkendte A 20.000 kr. i tortgodtgørelse for en kortvarig, men grov frihedsberøvelse. Varigheden og de skærpende omstændigheder – hætte og knivtrusler – udgjorde en krænkelse omfattet af erstatningsansvarsloven § 26. Der blev ikke tilkendt tort for den efterfølgende afpresning.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Ikke henvisning til landsretten
•
Højesteret

Ikke henvisning til landsretten

Højesteret afviser henvisning til landsretten som første instans i tvist om funktionærs krav på forholdsmæssig fastholdelsesbonus. Sagen beror på konkret aftalefortolkning og forbliver i byretten. Retsplejeloven § 226 og funktionærloven § 17 a er centrale.
Krav til inkassoskrivelser: Ved du, hvor din skyldner bor?
•
CLEMENS

Krav til inkassoskrivelser: Ved du, hvor din skyldner bor?

Højesteret fastslår, at en inkassoskrivelse til en tidligere adresse ikke er gyldig, når kreditor ved, at skyldner er fraflyttet og ikke er registreret i CPR. Korrekt og dokumenteret fremsendelse er afgørende, ellers risikerer kreditor afvisning og tabte omkostninger.
Ansvarsfritagelse ved brand
•
Sø- og Handelsretten

Ansvarsfritagelse ved brand

Transportøren blev frifundet for skader på vindmølledele efter en brand under losning. Sø- og Handelsretten anvendte brandfritagelsen i søtransport og fandt ingen fejl, der afskar den. Vareejer og vareforsikrer fik derfor ikke erstatning. Læs dommen via Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Om skønserklæring skulle udgå af sagen
•
Højesteret

Om skønserklæring skulle udgå af sagen

Højesteret fastholder en skønserklæring, selv om skønsmanden brugte data fra selskabets bogholderisystem. Retten lagde til grund, at parterne havde accepteret indhentningen. Afgørelsen præciserer rammerne for syn og skøn og understreger kontradiktionsprincippets betydning ved fortrolige oplysninger.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret
7
Djøf
Bevisret
Warranty & Indemnity forsikringer
6
JUC
Warranty & Indemnity forsikringer

Relaterede jobs

Bech-Bruun
Jurist, advokatfuldmægtig eller advokat til IP & Life Science
Bech-Bruun
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erfaren procesadvokat til vores kontor i København, Esbjerg eller Herning
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Jurister til Indenrigs- og Sundhedsministeriets departement (fuldmægtige og konsulenter)
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Erhvervsministeriet
Er du vores nye jurist til arbejdet med sundhed og sikkerhed? (genopslag)
Erhvervsministeriet
Bech-Bruun
Stud.jur. til Fast Ejendom & Entreprise
Bech-Bruun
Erhvervsministeriet
Bliv en del af noget større - jurist til regulering og rådgivning i Finanstilsynet
Erhvervsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →