Vildledende feedback eller tilbudsgivers eget ansvar?

Vildledende feedback eller tilbudsgivers eget ansvar?

Klagenævnet for Udbud frifandt Ørsted for vildledende feedback i et forhandlingsudbud og godkendte Health and Safety-delkriterier inspireret af ISO 45001 som kontraktrelaterede. Kendelsen tydeliggør, at feedback kan være indikativ, og at tilbudsgiver selv bærer forbedringsansvaret.

Klagenævnet for Udbud fastslår, at ordregiver kan give indikativ, farvekodet feedback under forhandling, uden at det er vildledende, når den endelige score er konsistent med tilbagemeldingen. Der består ingen pligt til at påpege alle svagheder i tilbuddet, og tilbudsgiver bærer fortsat ansvaret for at optimere sit endelige tilbud. Nævnet godkender desuden, at sundheds- og sikkerhedskriterier inspireret af ISO 45001 kan anvendes, når vurderingen retter sig mod ydelsesspecifikke planer frem for generel egnethed.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.