Whistleblowerordningens første år
•

Whistleblowerordningens første år

Compliance Offentlig ret EU-ret Persondata og cybersikkerhed
Den nationale whistleblowerordning offentliggør sit første år: 116 indberetninger og 30 sager sendt videre til tilsynsmyndigheder. Da to tredjedele vedrørte databeskyttelse, skifter ordningen navn for at tydeliggøre, at beskyttelsen og kompetencen rækker langt ud over GDPR.

Den nationale whistleblowerordning, placeret hos Datatilsynet men organisatorisk uafhængig, har offentliggjort sin første årsopgørelse. I perioden 17. december 2021 til 31. december 2022 modtog ordningen 116 indberetninger, og 30 sager blev videresendt til relevante tilsynsmyndigheder til opfølgning. En stor del omhandlede databeskyttelse, hvilket indikerer, at ordningens anvendelsesområde fejlagtigt opfattes som begrænset til GDPR.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Bramming Fjernvarme deltog i ulovlig pris- og budkoordinering på mFRR-markedet i DK1 i strid med konkurrencelovens § 6 og TEUF art. 101. Sagen, der udsprang af Konkurrencerådets afgørelse, førte til en civil bøde og skærper kravene til compliance i energisektoren.
Nye tærskelværdier gældende fra den 1. januar 2026
•
Kromann Reumert

Nye tærskelværdier gældende fra den 1. januar 2026

EU sænker tærskelværdierne for offentlige udbud fra 2026, med den største reduktion på bygge- og anlægsområdet. Ændringerne gælder kun for udbud offentliggjort efter 1. januar 2026. Samtidig lægger et lovforslag op til at ophæve tilbudsloven og indføre nye under-tærskelregler.
Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslog, at Jetsmark Energiværk som led i en kreds på 49 værker deltog i en horisontal prisaftale på mFRR-markedet i DK1. Overtrædelsen af konkurrencelov § 6 og TEUF art. 101 medførte en civil bøde og markerer skærpet håndhævelse på systemydelsesmarkederne.
Horisontal prisaftale vedr. mFRR
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale vedr. mFRR

Sø- og Handelsretten fastslår, at koordinerede priser og bud på mFRR-auktioner udgjorde en ulovlig horisontal aftale efter konkurrenceloven § 6 og TEUF art. 101. Sagsøger idømmes civil bøde, og et adciteret varmeselskab hæfter solidarisk. Den fulde dom offentliggøres senere.

Relaterede kurser

Årlig ansættelsesretlig opdatering
7
JUC
Årlig ansættelsesretlig opdatering
Risikovurderinger og GDPR
4
JUC
Risikovurderinger og GDPR
Bevisret - herunder syn og skøn
6
Danske Advokater
Bevisret - herunder syn og skøn

Relaterede jobs

Københavns Kommune
IT-udbudsjurist til indkøbsaftaler i Børne- og Ungdomsforvaltningen
Københavns Kommune
Københavns Kommune
Jurister/økonomer til Kontoret for Selskaber og Rettigheder
Københavns Kommune
Københavns Kommune
Jurist til strategisk byudvikling i København
Københavns Kommune
Københavns Kommune
Jurist til Centerteamet i Din Sociale Indgang
Københavns Kommune
Domstolsstyrelsen
Jurastuderende til Ungdomskriminalitetsnævnets sekretariat i Aarhus
Domstolsstyrelsen
Energinet
Contract Manager til anlægsprojekter
Energinet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →