Notatpligt

Byretten frifandt en kommune for krav om tortgodtgørelse efter en frivillig anbringelse. Retten lagde vægt på gentagne samtykkeerklæringer og fandt ingen krænkelse af EMRK art. 8, selv om tvangsanbringelse var et realistisk alternativ, og påpegede at sagsfejl ikke i sig selv udløser godtgørelse.

Justitsministeriet vil ændre offentligheds- og forvaltningsloven for at styrke beskyttelsen af offentligt ansatte i aktindsigtssager. Forslaget udvider adgangen til at afvise chikanøse anmodninger, lovfæster afslag på partsaktindsigt ved retsstridigt formål og muliggør navnebeskyttelse i personalesager fra 1. juli 2024.

Et kommunalt ejet energiselskab blev kritiseret for at fortie et notat ved en aktindsigt for at teste en lækagemistanke. Ombudsmanden fastslog, at sådanne usaglige hensyn strider mod offentlighedsloven. Notatet blev senere udleveret, og selskabet skal genoptage behandlingen.

Egenacces omfatter også personer, hvis oplysninger findes i en andens personalesag. Myndigheder skal udskille og udlevere ansøgerens data, medmindre konkrete undtagelser gælder. Kirkeministeriet genoptager sagen efter Ombudsmandens henstilling.

EU-Domstolen underkender Kommissionens kontrolundersøgelser fra 2017, fordi leverandørinterviews ikke var refereret. Beviserne fra razziaerne kan derfor ikke bruges. Afgørelsen skærper bevis- og dokumentationskravene for myndigheder og styrker virksomheders mulighed for at anfægte indgreb.

Retssikkerheden på handicapområdet styrkes gennem stramninger af retssikkerhedsloven, målrettede tilsyn og Ankestyrelsens praksisnotater. Juridisk serviceeftersyn og ledelsestilsyn skal reducere fejl, mens centralisering af afgørelser overvejes. Udfordringer består for borgere med svage klagemuligheder.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen udgiver vejledning om vurdering af pålidelighed i udbud. Ordregivere skal nu indhente vejledende udtalelser, mens virksomheder får klare krav til dokumentation og korrigerende foranstaltninger.

Højesteret fastslår, at to mails fra den tilskadekomne og et telefonnotat fra Ankestyrelsen ikke er skriftlige vidneerklæringer efter retsplejeloven § 297. Som led i afgørelsens oplysningsgrundlag kunne bilagene fremlægges i arbejdsskadesagen, og landsrettens kendelse blev stadfæstet.