Ulovlig brug af forretningshemmeligheder og vederlag efter § 15
Østre Landsret fastslog, at Nordic Eco Vent og to medvirkende ulovligt udnyttede WindowMasters forretningshemmeligheder til at udvikle en prototype på en vinduesåbner. Retten lagde også til grund, at Nordic Eco Vent og en af personerne uberettiget kontaktede en leverandør, som WindowMaster anvendte.
Som følge heraf blev WindowMaster tilkendt vederlag efter lov om forretningshemmeligheder § 15, stk. 3, og markedsføringslovens § 24, stk. 3. Vederlaget kompenserer for uretmæssig udnyttelse uden krav om fuld tabsopgørelse. Den ikke-fortrolige version af dommen kan læses her: Landsrettens dom.
Patentansøgninger, ejerskab og tidligere ansættelse
Landsretten fandt ikke, at de samme hemmeligheder var anvendt i to patentansøgninger indleveret af modparterne. Påstanden om retsstridig brug i ansøgningerne blev derfor ikke taget til følge.
WindowMasters henvisning til to personers tidligere ansættelse gav heller ikke grundlag for, at selskabet skulle anses som ejer eller medejer af patentansøgningerne, hvorfor krav om hel eller delvis overdragelse blev afvist. Sagen er behandlet under sagsnr. BS-47413/2024-OLR og BS-49876/2024-OLR. Bestilling af udskrift kan ske via Bestilling af afgørelser.
