•
Er det en arbejdsskade, hvis du kommer til skade på din hjemmearbejdsplads?
Offentlig ret Ansættelsesret Forsikring og erstatning
To Højesteretsdomme fastslår, at arbejdsskadedækning ved hjemmearbejde beror på en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet. Flytning af privat bord var ikke omfattet, mens fald på vej fra kaffebrygning var. Arbejdsgivere skal stadig sikre et forsvarligt hjemmearbejdsmiljø ved regelmæssigt arbejde.

Højesteret har for nylig præciseret, hvornår en skade på en hjemmearbejdsplads er en arbejdsskade efter arbejdsskadesikringsloven. Udgangspunktet er, at hændelsen skal have en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet, jf. arbejdsskadesikringslovens definition af arbejdsskade i § 5 med henvisning til ulykker i § 6 og erhvervssygdomme i § 7.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →
Relaterede artikler
Datatilsynet indleder undersøgelse af Region Hovedstaden
I går
•
Datatilsynet
Datatilsynet indleder undersøgelse af Region Hovedstaden
Datatilsynet undersøger et forskningsprojekt i Region Hovedstaden og efterspørger grundlaget for persondatabehandlingen. Myndigheden betoner krav om DPIA ved høj risiko, især ved sundhedsdata og AI. Ulovlig behandling kan medføre stop og sletning af data og resultater.
Fodboldklubberne i Superligaen får tilladelse til brug af ansigtsgenkendelse
5 dage siden
•
Datatilsynet
Fodboldklubberne i Superligaen får tilladelse til brug af ansigtsgenkendelse
Datatilsynet godkender ansigtsgenkendelse ved Superligaklubbernes kampe i 2025/2026 for at håndhæve karantæner, men afslår 1. division af proportionalitetshensyn. Tilladelsen kræver forudgående DPIA og kan være omfattet af tv-overvågningsloven. Eksisterende tilladelser til FCK og Brøndby består.
Kan Skattestyrelsen genoptage sin egen afgørelse, hvis den er påklaget?
5 dage siden
•
TVC Advokatfirma
Kan Skattestyrelsen genoptage sin egen afgørelse, hvis den er påklaget?
Skattestyrelsen kan under en verserende klagesag genoptage og ændre sin egen afgørelse efter skatteforvaltningsloven § 35 a, stk. 5, hvis skatteyderen samtykker. Løsningen giver virkning fra det oprindelige afgørelsestidspunkt og kan sikre hurtig afklaring, men kræver klarhed om hjemmel og resultat.
Tidsmæssig sammenhæng var ikke nok
5 dage siden
•
Norrbom Vinding
Tidsmæssig sammenhæng var ikke nok
Ligebehandlingsnævnet fandt, at en malersvend lovligt kunne opsiges kort efter krav om betaling under barsel og forældreorlov. Tidsmæssig nærhed skabte ikke formodning om forskelsbehandling, da arbejdsgiver dokumenterede ordrenedgang og anvendte saglige udvælgelseskriterier.
Relaterede kurser
Årlig ansættelsesretlig opdatering
1.
sep
7
JUC
Årlig ansættelsesretlig opdatering
Warranty & Indemnity forsikringer
3.
sep
6
JUC
Warranty & Indemnity forsikringer
Bevisret
3.
sep
7
Djøf
Bevisret
Relaterede jobs
Statens Serum Institut
Udbudskonsulent til Koncernindkøb
Statens Serum Institut
ATP
Juridisk konsulent til International Social Sikring
ATP
ATP
Studentermedhjælpere til sagsbehandling på internationalt område (15 timer/uge)
ATP
Erhvervsstyrelsen
Vil du være med til at sikre, at de erhvervsdrivende fonde overholder deres vedtægt og lovgivningen?
Erhvervsstyrelsen
Styrelsen for Undervisning og Kvalitet
Jurastuderende med interesse for forvaltnings- og databeskyttelsesret søges til Styrelsen for Undervisning og Kvalitet
Styrelsen for Undervisning og Kvalitet
Københavns Kommune, Koncernservice
Studentermedhjælper med juridisk baggrund til Indkøbsjura i Københavns Kommune
Københavns Kommune, Koncernservice
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →