Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidigt forbud og påbud mod Viatris i en patentsag om et MS-lægemiddel. Retten fandt ikke grundlag for ugyldighed pga. manglende basis eller nyhed og krævede sikkerhedsstillelse på 10 mio. kr. Afgørelsen præciserer beviskrav og proportionalitet ved IP-forbud.
Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidigt forbud og påbud mod Viatris vedrørende et lægemiddel til behandling af multipel sklerose. Retten fandt, at Novartis’ danske del af et europæisk patent ikke fremstod ugyldigt som følge af manglende basis eller nyhed, og at krænkelse var sandsynliggjort.
Forbuddet blev betinget af sikkerhedsstillelse på 10 mio. kr. Kendelsen tydeliggør beviskrav, uopsættelighed og proportionalitet ved IP-forbud. Kendelsen kan læses hos Sø- og Handelsretten på domsoversigten her.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Retsplejeloven,
Domstolsprøvelse,
Patentret,
Sø og Handelsretten,
Sikkerhedsstillelse,
Proportionalitet,
Bevisvurdering,
Immaterielle rettigheder,
Nyhedskrav,
Midlertidigt forbud,
Påbud,
Lægemidler,
Patentloven,
Foreløbige retsmidler,
Patentrettigheder,
Patentkrænkelse,
Multipel sklerose,
Uopsættelighed,
Fremstillingsforbud,
Distributionsforbud,
Kravfortolkning,
Lægemiddelpatenter,
Ugyldighedsindsigelse,
Domskendelse,
Irreparabel skade,
Europæisk patent,
Forbudsprocedure,
Tilføjet stof,
EPK,
EPK art. 54,
EPK art. 123(2),
Prima facie,
Forholdsafvejning
Ledige stillinger
