Ikke forbud og påbud vedrørende Schou Company A/S’ Dangrill-lanterne

Ikke forbud og påbud vedrørende Schou Company A/S’ Dangrill-lanterne

Østre Landsret stadfæstede, at Schou Company ikke kan pålægges forbud eller tilbagekaldelse for Dangrill-lanternen. Cosiscoop Original er beskyttet mod nærgående efterligninger efter markedsføringslovens § 3, men Schous produkt blev ikke anset som slavisk kopi, og ophavsret blev afvist.

Østre Landsret har stadfæstet Sø- og Handelsrettens afvisning af forbud og påbud mod Schou Companys markedsføring af Dangrill-lanterne. Retten anerkendte, at Gimegs Cosiscoop Original nyder beskyttelse mod nærgående efterligninger efter markedsføringslovens § 3, stk. 1, men fandt, at Schous produkt ikke udgjorde en slavisk eller tilstrækkeligt nærgående kopi til at krænke god markedsføringsskik.

Landsretten afviste samtidig ophavsretlig beskyttelse, idet designet ikke opfyldte kravene til værkshøjde. Sagsøgeren løftede derfor ikke bevisbyrden for sandsynliggjort retskrænkelse og nødvendigheden af et midlertidigt retsmiddel. Afgørelsen understreger, at efterligningsværnet skal afvejes mod designfrihed i et marked, hvor funktionelle træk er udbredte.

Læs kendelserne: Landsrettens kendelse. Sø- og Handelsrettens kendelse. Sagsnr.: BS-49007/2022.

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.