Højesteret fastslår linjen for konfiskation ved vanvidskørsel: I fem ud af seks sager blev biler konfiskeret, mens én virksomhed undgik indgrebet på grund af dokumenterede forebyggende tiltag og betydelige driftsøkonomiske konsekvenser. Forebyggelse før hændelsen er afgørende.
AR
SK
KA
+2
Cecillie Groth HenriksenJohan Gustav Dein
Højesteret tog stilling til seks sager om beslaglæggelse og efterfølgende konfiskation af biler brugt til vanvidskørsel. Fem biler blev konfiskeret. I én sag undlod retten konfiskation, fordi arbejdsgiveren havde indført og efterlevet klare forebyggende tiltag og fordi en konfiskation ville have uforholdsmæssige økonomiske konsekvenser. Retten lagde generelt vægt på bilens værdi og alder, førerens mulighed for at erstatte værdien, ejers mulighed for at forudse misbrug samt om et leasingselskab havde prissat risikoen i lejen.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger