Risici og sårbarheder i advokatbranchen - del 5: Terrorfinansiering

Risici og sårbarheder i advokatbranchen - del 5: Terrorfinansiering

Advokater skal målrette indsatsen mod terrorfinansiering i sagstyper omfattet af hvidvasklov § 1 stk 1 nr 13. Kernekravene er konkret risikovurdering, KYC, identificering af reelle ejere, løbende overvågning og hurtig underretning til Hvidvasksekretariatet, når mistanke opstår.

Advokatbranchen skal anvende en risikobaseret tilgang til hvidvask- og terrorfinansieringsrisici. Denne del fokuserer på terrorfinansiering på tværs af sagstyper omfattet af hvidvasklov § 1 stk 1 nr 13, hvor risikoen afhænger af klient, transaktion og sagens konkrete forhold.

Risikobaseret efterlevelse og underretning ved terrorfinansiering

Advokater skal foretage konkret risikovurdering pr. klient og sag, gennemføre kundekendskabsprocedurer, identificere reelle ejere og overvåge transaktioner. Tværgående risikofaktorer som PEP behandles særskilt og kan udløse skærpet kundekendskab og yderligere afklaringer forud for bistand.

Opstår mistanke, gælder underretningspligt til Hvidvasksekretariatet under NSK og pligt til at undlade at gennemføre mistænkelige dispositioner. Effektive interne kontroller, dokumentation, uddannelse samt sanktions- og terrorlistescreening er centrale redskaber. Se mere i Hvidvaskloven.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.