Højesteret har fastslået, at et luftfartsselskab med frigørende virkning kan udbetale refusion til den rejseagent, der anvendte sin betalingsmetode ved købet, når passagererne forud har accepteret, at refusion sker til den oprindelige betalingsform. Sagen udsprang af COVID-19-aflysninger i 2020 og vedrørte fortolkningen af EU-forordning 261/2004. Højesteret lagde vægt på, at passagererne gennem Ryanairs kommunikation klart blev oplyst om udbetalingsmåden og derefter valgte at anmode om refusion via det relevante link. Refusionsbeløbet var dokumenteret udbetalt til rejseagenten. Afgørelsen er i tråd med EU-Domstolens praksis om krav til klart samtykke og tydelig information ved brug af formidlere.