Sø- og Handelsretten har afsagt en særskilt afgørelse om vederlag og erstatning i en sag om kopiering af et spisestel. Efter at Østre Landsret tidligere havde fastslået krænkelse, skulle retten opgøre det økonomiske krav. Sagsøger blev tilkendt 6,4 mio. kr. i rimeligt vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse.
Beløbet blev fastsat på grundlag af et salg på godt 1,7 mio. enheder med en samlet omsætning på ca. 57 mio. kr., og retten lagde vægt på forsætlig kopiering. Sagsøger havde påstået 40 mio. kr., men dokumentationen rakte ikke til et større tab, og udmålingen svarede derfor kun til omtrent 16 pct. af kravet.
Ved sagsomkostningerne ansås sagsøger som tabende på det økonomiske spørgsmål, men vindende på krænkelsesspørgsmålet og på påstande om, at han skulle have overtrådt straffeloven og markedsføringsloven. Han blev derfor tilkendt delvise omkostninger. Afgørelsen understreger behovet for solid bevisførelse ved opgørelse af markedsforstyrrelse og tab i immaterialretlige sager. Læs dommen hos domstolene: Læs afgørelsen.
