Inge Kristian Brodersen
Kaare M. Risung
Øyvind Eidissen
Anna Eide
Sofie Axelsson
Ane Rode
Thomas Hagen
Halvor Manshaus
Paal-André Storesund
Christopher Tehrani
Johan Woo Kvandal
Larissa Barhebréus
Norges Høyesterett har taget stilling til loyalitetspligtens rækkevidde i langvarige kommercielle kontrakter, med særlig betydning for leverandør-distributørrelationer.
Interesseret i forvaltningsret? Deltag i Forvaltningskonferencen 2026
Læs mere her →Loyalitetspligt ved leverandørskifte og brug af samme varemærke
Sagen angik Isola AS (producent) og Dural GmbH (distributør) om decoupling-måtter til flisegulve. En aftale fra 2015 pålagde Isola eksklusiv produktion og salg til Dural, mens Dural alene påtog sig en volumenforpligtelse.
I 2019 indledte Dural i hemmelighed kontakt til den italienske producent TeMa og begyndte fra maj 2020 at købe måtter dér. Produkterne blev videresolgt under samme varemærke uden kundernes viden, og “multi-sourcing” blev først oplyst til Isola i oktober 2020. Isola ophævede aftalen med øjeblikkelig virkning i juli 2022. Sagens kerne er, om adfærden udgør illoyal misligholdelse.
