Sø- og Handelsretten frifandt overvejende en YouTuber for krav om midlertidigt forbud og påbud vedrørende videoer om papirisolering. Retten fandt ikke sandsynliggjort brud på markedsføringsloven i hovedparten; kun fire videoer blev omfattet. Afgørelsen fremhæver beviskrav og proportionalitet ved indgreb mod online indhold.

Forløb og resultat

Sø- og Handelsretten afviste størstedelen af Nviro A/S’ påstande om midlertidigt forbud og påbud mod en YouTubers videoer om papirisolering.

Retten fandt, at sagsøger ikke i hovedparten havde sandsynliggjort en overtrædelse af markedsføringsloven, hvorfor forbudsbetingelserne ikke var opfyldt. Indgreb blev alene nedlagt for fire videoer.

Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation

Læs mere her →

Retlige pointer og betydning

Afgørelsen præciserer beviskravet ved indgriben over for online indhold: Der kræves konkret sandsynliggørelse af retsstridig markedsføring og proportionalitet i indgrebet.

Sagen afspejler afvejningen mellem kommercielle udsagn på sociale medier og erhvervsbeskyttelsen. Sagsomkostninger blev fastsat til selvmøder. Dommen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.