Immaterialret

Sø- og Handelsretten har nedlagt midlertidigt forbud og påbud mod Sandoz i en patentsag om et lægemiddel mod multipel sklerose. Retten fandt ikke ugyldighed godtgjort for Biogens DK/EP 2 653 873 og krævede sikkerhedsstillelse på 100 mio. kr., hvilket understreger strenge beviskrav ved foreløbige retsmidler.

Sø- og Handelsretten afviste forbud og beslaglæggelse i sag mellem Nordtronic A/S og Scan Products D T ApS. Retten fandt, at Luna Combi Install og ZETA Outdoor ikke krænkede markedsføringsloven i forhold til Uni Install og Giada, og betingelserne for foreløbige retsmidler var ikke opfyldt.

Sø- og Handelsretten udmålte vederlag og erstatning efter ophavsretslovens § 83 for salg af krænkende keramikprodukter. Modkrav om erstatning, godtgørelse og bødestraf for ærekrænkende presseudsagn blev afvist. Afgørelsen præciserer praksis for udmåling og injurier i erhvervstvister.

Sø- og Handelsretten afviste en forbudsbegæring i en patentsag om et MS-lægemiddel, da det påberåbte EP-patent manglede basis i stamansøgningen og blev anset for ugyldigt. Afgørelsen understreger, at gyldighed kan prøves i forbudssager, og at beviskravet er afgørende for udfaldet.

Sø- og Handelsretten frifandt nuuroo A/S i en tvist med Liewood A/S om børneprodukter. Sortimentet opnåede ikke ophavsretlig beskyttelse og blev kun prøvet efter markedsføringsloven. Retten fandt ingen nærgående eller slavisk efterligning og afviste forbuds- og erstatningskrav.

EU-Domstolen skærper platformes ansvar: Onlinemarkedspladser kan hæfte for tredjeparts varemærkekrænkelser, når præsentation, eget logo og logistikydelser giver indtryk af, at varen kommer fra platformen. Klare markeringer og differentieret visning anbefales for at begrænse risikoen.

Sø- og Handelsretten fastslår, at Ankenævnet for Patenter og Varemærker ikke skal vurdere dobbeltbeskyttelse ved registrering af brugsmodeller. Efter brugsmodelloven § 19, stk. 1 ligger denne vurdering uden for patentmyndighedens prøvelse, hvilket afklarer den administrative kompetence.

UPC samler håndhævelse og ugyldighed af europæiske patenter med afgørelser, der gælder på tværs af deltagende lande. Korte frister, stærke foreløbige retsmidler og en syvårig opt out-mulighed kræver tidlig risikovurdering og aktiv porteføljestrategi for rettighedshavere.