Sø- og Handelsretten anerkendte ophavsret til en kabelskjuler skabt i ansættelsesforhold og tilkendte 50.000 kr. for krænkelse. Produktet fik også værn efter markedsføringsloven, og sagsøgtes EU-designregistrering blev ugyldiggjort. Afgørelsen skærper praksis om brugskunst og efterligning.
Ophavsret og produktefterligning
Sø- og Handelsretten fastslog, at en kabelskjuler designet af en medarbejder opfyldte kravet om originalitet som brugskunst. Rettighederne tilkom arbejdsgiveren, og sagsøgtes identiske kabelskjuler udgjorde krænkelse. Sagsøger fik 50.000 kr. i erstatning og rimeligt vederlag.
Retten fandt samtidig, at produktet nød supplerende beskyttelse efter markedsføringsloven mod slavisk efterligning, og sagsøgtes EU-designregistrering blev kendt ugyldig. Afgørelsen understreger behovet for rettighedsafklaring og designscreening før produktion og markedsføring. Læs dommen via Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Erstatningsansvar,
Ophavsret,
Markedsføringsloven,
Markedsføringsloven § 3,
Designret,
EUIPO,
Ophavsretsloven,
Designloven,
God markedsføringsskik,
Værkshøjde,
Håndhævelse,
Ophavsretsloven § 2,
Eksemplarfremstilling,
Ugyldighed,
Designregistrering,
Individuel karakter,
Krænkelse,
Forbud,
Slavisk efterligning,
Ophavsretsloven § 1,
Sø- og Handelsretten,
RCD,
Fællesskabsdesign,
Originalitet,
EU-ret,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Domstole,
Rimeligt vederlag,
Brugskunst,
EU-designforordningen,
Produktefterligning,
Nyhed,
Kabelskjuler,
BS-54045/2022-SHR,
Arbejdsgiverens ophavsret
Ledige stillinger
