Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidige forbud og påbud mod Artpusher Gallery for brug af Irmapigen og Irma/Coop-kendetegn på plakater, lærredstryk og t‑shirts. Retten fandt krænkelse sandsynlig og greb ind efter varemærkeloven og reglerne om foreløbige foranstaltninger.
Sø- og Handelsretten nedlagde midlertidige forbud og påbud mod Artpusher Gallery ApS i en sag anlagt af Coop Danmark A/S. Retten fandt det sandsynliggjort, at brugen af motiver malet af Love Party på plakater, lærredstryk, krus og t‑shirts krænkede Coops varemærkerettigheder til figurmærket Irmapigen samt ordmærkerne Irma og Coop.
Indgrebene blev truffet efter retsplejelovens regler om foreløbige foranstaltninger og med henvisning til varemærkelovens beskyttelse af registrerede og velkendte kendetegn. Afgørelsen viser, at kommerciel udnyttelse af kunstneriske motiver, der indarbejder andres kendetegn, kan standses allerede ved sandsynliggjort krænkelse. Den fulde dom er tilgængelig i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Retsplejeloven,
Varemærkeret,
Sø og Handelsretten,
Varemærkeloven,
Beviskrav,
Proportionalitet,
Kendetegnsret,
Irmapigen,
Forvekslingsrisiko,
Midlertidigt forbud,
Sandsynliggørelse,
Midlertidigt påbud,
Figurmærke,
Forbudssag,
Immaterialret,
Varemærkeforordningen,
Kendetegnsfunktion,
Domsoversigt,
Varemærkekrænkelse,
Krænkelsesvurdering,
Ordmærke,
Merchandise,
Registreret varemærke,
Kommerciel udnyttelse,
Brug i erhverv,
Plakater,
Kunst og varemærker,
Forbudsprocedure,
Retlig afvejning,
EU varemærker,
T shirts,
Lærredstryk,
Krus,
Velkendt mærke,
Kunstnerisk ytring,
Brug på beklædning
Ledige stillinger
