Kendelse

En opmandskendelse bekræfter, at langvarigt sygefravær kombineret med dokumenteret lang tilbagevendingshorisont og driftsmæssige gener kan bære en saglig opsigelse – også ved lang anciennitet – medmindre medarbejderen kan bevise arbejdsgiverens medansvar.

Østre Landsret stadfæster midlertidigt forbud og påbud mod brug af betegnelsen TECHNICAL MERINO for tekstil- og beklædningsprodukter i EU. Kendelsen bekræfter, at sandsynliggjort varemærkekrænkelse kan begrunde foreløbige retsmidler. Officielle links via domstol.dk.

Advokatrådet har indbragt en disciplinærsag mod en advokat for Advokatnævnet med påstand om frakendelse og midlertidig frakendelse. Sagen bygger på tilsynsundersøgelser iværksat efter en tv-dokumentar, og nævnet skal nu vurdere, om betingelserne for sanktion er opfyldt.

Sø- og Handelsretten afviste en forbudsanmodning mod en dansk producent af aktivstof, fordi sagsøger ikke sandsynliggjorde, at et anvendelsesbegrænset produktkrav var realiseret nu eller inden for kort tid. Afgørelsen skærper kravet til konkrete indicier ved patentbaserede midlertidige forbud.

Højesteret åbner for domstolsprøvelse af administrativ fratagelse af indfødsret trods overskredet 4-ugersfrist. Afgørende var samlet vurdering af forsinkelsens årsag, indbringelse i rimelig tid og tvivl om det faktuelle grundlag for ministeriets beslutning.

Højesteret godkender fortsat varetægtsfængsling frem til byrettens dom i en sag om drab og drabsforsøg. Den lange varighed anses nødvendig pga. betydelig kollusionsrisiko i et bandemiljø, og indgrebet vurderes proportionalt samt foreneligt med EMRK art. 5.

Højesteret præciserer, at § 368 a kan anvendes i familieretlige sager, men at anker om forældremyndighed, bopæl og samvær kun kan afvises ved særlige omstændigheder. Landsrettens afvisning blev ophævet og sagen hjemvist, hvilket skærper kravene til brugen af appelfilteret.

Højesteret tillod brug af skjulte lyd- og videooptagelser samt infiltratorens vidneforklaring i en drabssag, selv om legalitetskravet i EMRK art. 8 ikke var opfyldt. Retten lagde vægt på proportionalitet, frivillige samtaler og en samlet fair-trial-vurdering efter EMRK art. 6.

Klagenævnet for Udbud slår fast, at en ansøgning med ufuldstændigt ESPD, som ikke afsluttes i Ethics, kan afvises som ikke indgivet. Ordregiver må ikke tilsidesætte formkrav uden at krænke udbudsloven § 2. Kendelsen skærper fokus på ansøgers ansvar i digitale udbud.

Højesteret fastslår, at leasingtagere kan anke konfiskation af leasede biler i straffesager, selv om de ikke er sigtede. Ændringer i færdselsloven og retsplejeloven samt forarbejderne betyder, at processuelle rettigheder og proportionalitetsvurdering omfatter både leasingselskab og leasingtager.

Højesteret afklarer, at landsrettens salærfastsættelse til beskikket advokat er en særskilt beslutning ved sagens afslutning efter RPL § 334 og derfor falder uden for RPL § 368’s ankeramme. Krav om forhøjelse af salær kunne dermed ikke prøves i ankesagen.

Østre Landsret afviste Ronald A/S’ anmodning om midlertidigt forbud mod ShopRosted ApS’ RR logoer. Retten fandt ikke forvekslingsrisiko sandsynliggjort efter helhedsvurdering af kendetegnenes udtryk, vareslagslighed og omsætningskreds. Sø og Handelsretten nåede samme resultat.

Klagenævnet for Udbud fastslår, at ordregivere i light-regimet kan vente med at offentliggøre detaljerede tildelingskriterier til efter prækvalifikation, medmindre kriterierne er usædvanlige eller har væsentlig markedsmæssig betydning. Kendelsen hæver klar minimumsstandard.

Afskedigelsesnævnet godkendte opsigelsen af en lagermedarbejder, der ikke nåede et opjusteret minimumsproduktionskrav. Kravet var sagligt begrundet, realistisk og klart kommunikeret, medarbejderen fik advarsel og rimelig frist, og der var ingen særlige individuelle hensyn.

Højesteret fastslår, at politiet lovligt kunne tilbageholde en udlænding i Kastrup for ulovligt ophold, men at den efterfølgende frihedsberøvelse var uproportionel. Mindre indgribende tiltag kunne sikre Dublin-overførsel til Sverige, hvilket ændrer praksis for kontrol og tvangsmidler.

Klagenævnet for Udbud fastslår, at årsrapporter er disponible fra generalforsamlingens godkendelse, ikke ved CVR-offentliggørelse. Egnethedskrav om soliditetsgrad skal derfor vurderes på de rapporter, der er godkendt pr. tilbudsfristen, hvilket kan få direkte betydning for afvisning af tilbud.