Sø- og Handelsretten fandt, at HITSAs NOLI-cykelstativ er beskyttet af markedsføringsloven, og at Inventarrums IC 10 City er en nærgående efterligning i strid med § 3. HITSA fik 300.000 kr. i skønsmæssig erstatning og vederlag, og retten afviste, at kravet var fortabt ved passivitet.
Sø- og Handelsretten fastslog, at HITSA’s NOLI-cykelstativ nød beskyttelse efter markedsføringsloven, og at Inventarrums IC 10 City udgjorde en nærgående efterligning i strid med § 3. Mindre forskelle ændrede ikke helhedsindtrykket. HITSA blev tilkendt skønsmæssigt fastsat erstatning og vederlag på 300.000 kr.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger