Højesteret forhøjede erstatningsniveauet i en sag om efterligninger af produktdesign ved at lempe kravet til bevis for tabets størrelse. I sagerne mod Salling Group og Ronald blev krænkelsen anset som groft uagtsom, og erstatningen blev fastsat skønsmæssigt til 1 mio. kr.
Højesterets resultat
Retten fandt, at et af tre designs opfyldte ophavsrettens værkshøjde, mens alle tre nød beskyttelse efter markedsføringsloven. De omstridte produkter var så nærgående efterligninger, at både ophavsret og markedsføringsret var krænket.
Ved ansvarsbedømmelsen lagde Højesteret vægt på krænkelsens grovhed og accepterede bevislempelse ved tabsopgørelsen. Når præcis omsætnings- og afsætningspåvirkning ikke kan dokumenteres fuldt ud, kan retten derfor fastsætte vederlag og erstatning efter et samlet skøn.
Betydning for praksis
Afgørelsen styrker rettighedshåndhævelsen i sager om kopiprodukter, fordi beviskravet til tab kan justeres ved skærpet skyld. Det kan få betydning for fremtidige krav om erstatning og forbud ved efterligninger.
Landsretten var nået til et andet resultat. Højesterets dom kan læses på domstol.dk. Landsrettens og byrettens afgørelser findes i Domsdatabasen og Domsdatabasen.
