•
Forbud mod brug af ordmærke
Immaterialret
Sø- og Handelsretten har nedlagt forbud mod Komeback ApS’ brug af et ordmærke, der lå tæt på Comeback Camp ApS’ kendetegn. Retten anerkendte rettigheder stiftet ved ibrugtagning og lagde vægt på forvekslingsrisiko inden for samme Nice-klasser.

Sø- og Handelsretten nedlagde forbud mod Komeback ApS’ brug af et ordmærke, der lå for tæt på Comeback. Retten lagde til grund, at Comeback Camp ApS havde opnået varemærkeret ved ibrugtagning, og at brugen i samme Nice-klasser udgjorde varemærkekrænkelse. Forbuddet omfatter erhvervsmæssig brug af det forvekslelige kendetegn.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →
Relaterede artikler
EU’s AI-adfærdskodeks - et skridt nærmere at kunne navigere i AI-forordningens ophavsretslige forpligtelser
7. aug. 2025
•
Bech-Bruun
EU’s AI-adfærdskodeks - et skridt nærmere at kunne navigere i AI-forordningens ophavsretslige forpligtelser
EU’s AI-adfærdskodeks giver GPAI-udbydere en genvej til at demonstrere overholdelse af AI-forordningen, særligt på ophavsret. Virksomheder skal indføre skærpede politikker, respektere robots.txt, offentliggøre træningsdatasammenfatning og implementere tekniske beskyttelser.
Nye dokumentationskrav træder i kraft for brexit-konverterede varemærker fra 2026
5 dage siden
•
DAHL
Nye dokumentationskrav træder i kraft for brexit-konverterede varemærker fra 2026
Fra 1. januar 2026 er EU-aktiviteter ikke længere tilstrækkelig dokumentation for brexit-konverterede varemærker. Kun reel brug i Storbritannien tæller. Planlæg aktiv anvendelse, indsamling af beviser og porteføljegennemgang nu for at reducere risikoen for ophævelse.
Ikke krænkelse af varemærker
6. aug. 2025
•
Sø- og Handelsretten
Ikke krænkelse af varemærker
Sø- og Handelsretten frifandt sagsøgte i en varemærkesag, fordi erhvervsmæssig brug i Danmark ikke var dokumenteret, og markedsføringsloven var ikke overtrådt. Afgørelsen skærper fokus på beviskrav og territorialitet: Kan du dokumentere konkret brug på det danske marked?
Ikke varemærkekrænkelse
1 uge siden
•
Sø- og Handelsretten
Ikke varemærkekrænkelse
Sø- og Handelsretten frifandt Aeven A/S for krænkelse af Aiven Oy’s EU-varemærker og afviste forvekslingsrisiko mellem AEVEN og AIVEN. Samtidig blev Aivens registreringer delvist begrænset, fordi reel brug ikke var dokumenteret inden for fem år. Dommen kan læses i domsoversigten.
Relaterede kurser
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
3.
sep
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Company and Commercial Contract Drafting
23.
sep
Djøf
Company and Commercial Contract Drafting
Årlig opdatering om AI – Jura og praktik
23.
sep
7
JUC
Årlig opdatering om AI – Jura og praktik
Relaterede jobs
Accura Advokatpartnerselskab
Studentermedhjælper til Corporate & Commercial
Accura Advokatpartnerselskab
Erhvervsministeriet
Vil du være med til at styrke danske virksomheders konkurrenceevne gennem immaterialret?
Erhvervsministeriet
Accura Advokatpartnerselskab
Studentermedhjælper til IP & Life Science
Accura Advokatpartnerselskab
Slots- og Kulturstyrelsen
Erfaren jurist til Center for Medier
Slots- og Kulturstyrelsen
Erhvervsministeriet
Erhvervsministeriets departement søger student til kontor for forbrugerpolitik, nævn og byrdelettelser
Erhvervsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →