Højesteret fastslår, at en far, der modtog honorar for 30 timers støtte til sin voksne søn, ikke var lønmodtager efter arbejdstidsloven. Manglende instruktion og kontrol fra kommunen udelukkede et tjenesteforhold, og 48-timers-reglen gav ikke krav på godtgørelse.
Højesteret har fastslået, at en far, der mod honorar fungerede som støtteperson for sin voksne søn med handicap, ikke var omfattet af arbejdstidsloven, fordi der manglede et egentlig tjenesteforhold med instruktions- og kontrolbeføjelser fra kommunens side. Dermed var 48-timers-reglen ikke overtrådt, og der var ikke grundlag for godtgørelse.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
Relaterede artikler
Vis flere
Relaterede kurser
Vis flere
Relaterede jobs