Marketing emails and consent – Key takeaways from recent court ruling

Marketing emails and consent – Key takeaways from recent court ruling

EU-Domstolen behandler sag C‑654/23 om e-mailmarkedsføring uden forudgående samtykke. Sagen belyser rækkevidden af ePrivacy-direktivets undtagelse i artikel 13, stk. 2, herunder om gratis konti udgør salg og hvornår nyhedsbreve er lignende produkter. Vigtige compliance-implikationer.
EJ
Eva Jarbekk
TK
Trygve Karlstad
LT
Luca Tosoni
+14
Jeppe Songe-Møller
Inge Kristian Brodersen
Kaare M. Risung
Øyvind Eidissen
Anna Eide
Sofia Studencki
Sofie Axelsson
Ane Rode
Oskar Engman
Thomas Hagen
Halvor Manshaus
Paal-André Storesund
Johan Woo Kvandal
Johan Woo Kvandal

EU-Domstolen behandler i sag C‑654/23 en bødesag mod Inteligo Media, der udsendte nyhedsbrevet Personal Update til brugere med gratis konto. Det rumænske datatilsyn fandt, at e-mails blev sendt uden gyldigt samtykke, og sagen blev forelagt Domstolen for afklaring af, hvornår virksomheder kan markedsføre via e-mail uden forudgående samtykke.

Fortolkning af ePrivacy-direktivets undtagelse for lignende produkter

Hovedreglen efter ePrivacy-direktivet er samtykke ved elektronisk direkte markedsføring. Artikel 13, stk. 2, giver dog en snæver undtagelse: en virksomhed kan bruge kunders e-mailadresser til markedsføring af egne lignende produkter eller tjenester, hvis adressen blev indsamlet i forbindelse med salg, og der gives let opt-out.

Kernen i sagen er, om oprettelsen af en gratis konto udgør salg af en tjeneste, og om et dagligt juridisk nyhedsbrev kan anses som lignende i forhold til den leverede tjeneste. Virksomheder bør derfor gennemgå indsamlingens kontekst, dokumentere samtykke eller opt-out ved tilmeldingen og målrette udsendelser strengt efter formålet.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.