Sø- og Handelsretten afviste anmodninger om midlertidige forbud mod brugen af EtOH som varemærke og Nordic EtOH som forretningskendetegn. Retten fandt ikke sandsynliggjort varemærkekrænkelser eller brud på markedsføringsloven, og brugen kan fortsætte under hovedsagen.
Sø- og Handelsretten nægtede at meddele midlertidige forbud over for brugen af betegnelserne EtOH og Nordic EtOH i forbindelse med alkoholiske drikke. Retten fandt ikke, at ansøgeren havde godtgjort eller sandsynliggjort en varemærkekrænkelse eller handlinger i strid med markedsføringsloven.
Efter rettens vurdering var betingelserne for et forbud ikke opfyldt, herunder kravet om sandsynliggjort krænkelse, uopsættelighed og proportionalitet. Der var ikke tilstrækkeligt grundlag for forvekslelighed eller for en stærk, beskyttelsesværdig kendetegnsret, og brugen kan derfor fortsætte under hovedsagen.
Kendelsen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt: domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retspraksis,
Markedsføringsloven,
Domstolsprøvelse,
Civilproces,
Varemærkeret,
Håndhævelse af rettigheder,
Sø og Handelsretten,
Varemærkeloven,
God markedsføringsskik,
Proportionalitet,
Procesøkonomi,
Særpræg,
Kendetegnsret,
Forvekslelighed,
Midlertidigt forbud,
Retsgrundlag,
Sandsynliggørelse,
Procesret,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Markedsføring,
Varemærkekrænkelser,
Foreløbige retsmidler,
Kendetegnsbeskyttelse,
Forretningskendetegn,
Domsoversigt,
Uopsættelighed,
Hovedsag,
Brandnavn,
Forbudsforudsætninger,
Alkoholiske drikke,
Indarbejdelse i markedet,
EtOH varemærke,
Nordic EtOH,
Erhvervsbetegnelse,
Afslag på forbud,
Dokumentation for krænkelse,
Forudgående rettighed,
Spiritusmarkedet
Ledige stillinger
