Price adjustment clauses under scrutiny in Scandinavia

Price adjustment clauses under scrutiny in Scandinavia

Sveriges forbrugermyndighed fører gruppesag mod DNB ved ARN om tilbagebetaling for overopkrævninger i privatleasing. PMD’s forbud og direktiv 93/13/EØF sætter rammen. Afgørelsen kan skærpe krav til prisreguleringsklausuler og risikostyring hos nordiske banker og leasingselskaber.
SS
Sebastian Sundberg
AS
Arianne Svardal-Stelmer
RH
Rasmus Harder
+4
Andreas A. Johansen
Erik Odelberg
Kevin Saliba
Reidun Mølmen

Ugyldige prisreguleringsklausuler og krav om tilbagebetaling

Den svenske Konsumentombudsmannen har indbragt en gruppesag mod DNB for Allmänna reklamationsnämnden med påstand om tilbagebetaling af overopkrævninger i private leasingaftaler. Sagen bygger på, at en prisreguleringsklausul blev anset for urimelig og derfor ikke bindende for forbrugerne.

Patent- och marknadsdomstolen forbød i en endelig dom DNB at anvende klausulen med henvisning til § 3 i den svenske lov om aftalevilkår i forbrugeraftaler og artikel 6, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF. EU-Domstolens praksis om retsvirkninger af urimelige standardvilkår får central betydning.

Retlige implikationer for nordiske udbydere

ARN skal afklare samspillet mellem national ret og EU-retten samt, hvilken vægt PMD-dommen skal tillægges i den kollektive klagesag. Dette har betydning for beviskrav, tilbagebetalingsmetoder og eventuel fortsat kontraktopfyldelse.

For banker og leasingselskaber i hele Norden peger forløbet på skærpet kontraktgennemsigtighed, dokumentationskrav og behov for hurtig revision af prisjusteringsmekanismer. Udbydere bør stressteste standardvilkår efter direktiv 93/13/EØF og sikre effektive afhjælpningsprocedurer ved ulovlige vilkår.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.